К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-59/2026

ст. 223 ч. 1 УК РФ — Незаконное изготовление оружия

Уголовные дела · первая инстанция, Омутинский районный суд Тюменской области · судья Коробейников Вячеслав Петрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Омутинский районный суд с. Омутинское

Решения

УИД 72RS0016-01-2026-000240-92 дело №1-59/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:

государственного обвинителя – Риффель Ю.А., защитника – адвоката Давыдова Ю.В., подсудимого Денисова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Денисова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование начальное, женатого, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с марта 2021 года по апрель 2021 года, точная дата не установлена, Денисов В.Е., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию – патронов 12 калибра, в нарушении статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия, не являясь законным владельцем оружия и не имея разрешения на его хранение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, действуя умышленно, взял не менее 93 гильз 12 калибра, которые снарядил капсюлями, далее в каждую гильзу засыпал порох, после чего вставил пыж, засыпал дробь, после чего вставил второй пыж, таким образом, умышленно, незаконно, изготовил не менее 93 патронов, являющихся самостоятельно снаряженными охотничьими патронами 12 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов, после чего, неустановленное количество патронов израсходовал при производстве выстрелов из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра, а оставшиеся 93 патрона в период времени с марта 2021 года по апрель 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, до 10 часов 00 минут 20 марта 2026 года, незаконно хранил в <адрес> <адрес> <адрес>.

20 марта 2026 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проведенного по месту жительства Денисова В.Е. в спальной комнате дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Омутинский», обнаружены и изъяты 93 патрона, являющихся самостоятельно снаряженными охотничьими патронами 12 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

В судебном заседании подсудимый Денисов В.Е. в предъявленном обвинении вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что около 20 лет назад у него изъяли зарегистрированное ружье в связи с нарушением правил охоты. После чего о решил приобрести другое ружье, но ему не разрешили. Тогда он прибрел ружье у ныне умершего Мартынов Михаила, так как ему ружье нужно было для самообороны, так как осуществлял выпас скота в лесу. Патроны к ружью 12 калибра изготавливал самостоятельно, так патроны покупать дорого и у него разрешения на приобретение. Патрон заряжал следующим образом в гильзу устанавливал новый капсюль, после чего засыпал порох, после чего устанавливал пыж, далее засыпал дробь и снова устанавливал пыж. Гильзы, порох и капсюля просил у друзей и кого придется. Изъятые 93 патрона двенадцатого калибра изготовили сам. Изъятые 16 калибра патроны, нашел на берегу реки в патронташе. Они были ржавые, но взял для того, что изъят заряд для дальней перезарядки.

Из оглашенных показаний подсудимого Денисова В.Е. в связи с противоречиями в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ от 20.04.2026 года в части даты, последнего изготовления судом установлено, что последний раз он самостоятельно изготавливал патроны в период времени с марта по апрель 2021 года, так как хотел поохотиться с «подсадной» уткой. (л.д.69-71)

Оглашенные показания в указанной части подсудимый подтвердил, пояснив, что о подробностях забыл с данностью событий.

В ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 10.04.2026 года установлено, что он состоит в должности начальника ОУР МО МВД России «Омутинский». В марте 2026 года в отдел уголовного розыска МО МВД России «Омутинский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Денисов В.Е. незаконно хранит по месту жительства незарегистрированное огнестрельное охотничье оружие. В соответствии с полученным разрешением на проведение оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Денисова В.Е. он совместно с о/у ОУР МО МВД России «Омутинский» ФИО4 с участием двух понятых 20.03.2026 года выехали по месту жительства Денисова В.Е.. В ходе проведения обследования жилища Денисова В.Е. в спальной комнате в различных шкафах были обнаружены 93 патрона 12 калибра изготовленных самодельным способом, 11 патронов 12 калибра изготовленных заводским способом, 8 патронов 16 калибра изготовленных самодельным способом, 15 полимерных контейнера для патронов, картечь, приспособления для самостоятельного снаряжения патронов, 39 гильз 12 калибра, 3 гильзы 16 калибра, 16 пуль, две металлические и одна стеклянная банки с дробью, две пустые металлические банки из-под пороха, две картонные коробки с капсюлями, а также обнаружено незарегистрированное в установленном порядке гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА, 12 калибра, номер на цевье и блоке стволов «А 31135». После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 59-61)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2026 года установлено, что он 20.03.2026 года около 10 час. 00 мин. он совместно со вторым понятым Свидетель №3 участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование жилища. Ему и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых, разъяснен порядок проведения мероприятия. Далее, они с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <адрес> <адрес>. С разрешения хозяина дома сотрудники полиции провели в доме обследование, в ходе которого в доме было обнаружено незарегистрированное гладкоствольное двуствольное охотничье оружие и 112 патронов к гладкоствольному оружию, две металлические пустые банки из-под пороха, три баночки с дробью, 33 пустые металлические гильзы 12 калибра, пули, пыжи, контейнеры, капсюля и другие приспособления для самостоятельного заряжания патронов. По приезду следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия с их участием, следователь изъял все предметы, обнаруженные в ходе обследования жилища у Денисова В.Е.. (л.д. 62-64)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10. от 16.04.2026 года, установлено, что показания Свидетель №3 тождественные показаниям свидетеля Свидетель №2. (л.д. 65-67)

Кроме признательных показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Протоколом проведения оперативно -розыскного мероприятия: от 20.03.2026 года, согласно которому было произведено обследование <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены 93 самозарядных патрона 12 калибра, приспособления для заряжания патронов, гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие ИЖ-58 МА, 12 калибра, №А31135. (л.д. 9-10)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2026 года и фото-таблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие ИЖ-58 МА, 12 калибра, №А31135, приспособления для заряжания патронов, 104 патрона 12 калибра, из которых 93 патрона самозарядные, 8 самозарядных патронов 16 калибра, две пустые банки из-под пороха, три банки дроби, пули, картечь, гильзы 12 калибра, капсюля, контейнеры. (л.д. 12-24)

Заключением эксперта № 13 от 31.03.2026 года, согласно выводам которого изъятый 20.03.2026 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предмет является двуствольным, неавтоматическим, длинноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели «ИЖ-58МА» производства «Ижевского машиностроительного завода», заводской номер на стволе и на цевье «А 31135» предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра. Ружье модели «ИЖ-58МА» 12-го калибра исправно и для производства выстрелов пригодно. Конструктивных изменений в основные части ружья не носилось. Сто двенадцать объектов изъятые 20.03.2026 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами к гладкоствольному, огнестрельному оружию из которых 104 патрона 12 калибра и 8 патронов 16 калибра, из которых 93 патрона 12 калибра изготовлены самодельным способом, 11 патронов 12 калибра изготовлены заводским способом, 104 патрона 12 калибра пригодны для производства выстрела. 8 патронов 16-го калибра изготовлены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов.» (л.д. 35-40)

Протоколом осмотра предметов от 21.04.2026 года и фото-таблицей к нему, осмотрены объекты, изъятые 20.03.2026 года в ходе ОРМ в доме у Денисова В.Е. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА, 12 калибра, номер на цевье и блоке стволов «А 31135», 154 гильзы 12 калибра, 11 гильз 16 калибра, 15 полимерных контейнеров для патронов, картечь, приспособления для самостоятельного снаряжения патронов, 16 пуль, две металлические и одна стеклянная банки с дробью, две пустые металлические банки из-под пороха, две картонные коробки с капсюлями. (л.д. 42-55)

Постановлением от 22.04.2026 года гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА, 12 калибра, номер на цевье и блоке стволов «А 31135», 154 гильзы 12 калибра, 11 гильз 16 калибра, 15 полимерных контейнеров для патронов, картечь, приспособления для самостоятельного снаряжения патронов, 16 пуль, две металлические и одна стеклянная банки с дробью, две пустые металлические банки из-под пороха, две картонные коробки с капсюлями, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.56)

Справкой инспектора ОЛРР (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области от 13.04.2026 года, по базам данных СЦУО Росгвардии по Тюменской области, Денисов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в органах Росгвардии, как владелец какого-либо оружия не состоит и ранее не состоял. (л.д. 102)

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления достоверно доказана.

Все выше перечисленные доказательства, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Денисова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, жалоб от жителей села на его поведение в быту не поступало (л.д. 89, 90, 91-92, 96), на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит в (л.д. 94), снят с военного учета в связи с достижением предельного возраста (л.д. 98), пенсионер по возрасту, женат (л.д. 86-88, имеет заболевания.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ суд решая вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление относятся к категории тяжких.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, положительные характеристики по месту жительства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение (доход в виде пенсии в размере 22796,27 руб.), пенсионный возраст, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд полагает, что все эти обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают как степень общественной опасности самого подсудимого как личности, так и уменьшают степень общественной опасности совершенного им указанного преступления, в связи с чем, суд применяет положения ст.64 УК РФ и с учетом п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" назначает ему наказание в виде лишения свободы без назначения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его пенсионный возраст, поведение после совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Денисова В.Е. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисова В.Е. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с применением ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию – без штрафа.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание Денисову В.Е., считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на Денисова В.Е. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Денисову В.Е. по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье марки ИЖ-58 МА, 12 калибра, номер на цевье и блоке стволов «А 31135», 154 гильзы 12 калибра, 11 гильз 16 калибра, 15 полимерных контейнеров для патронов, картечь, приспособления для самостоятельного снаряжения патронов, 16 пуль, две металлические и одна стеклянная банки с дробью, две картонные коробки с капсюлями - находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» передать в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому и Юргинским районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области для принятия решения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

- две пустые металлические банки из-под пороха - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий В.П. Коробейников

Участники

Лица

  • Д. В. Е.

    ст.223 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Омутинского района

Защитник (адвокат)

  • Д. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:32

    Передача материалов дела судье

  3. 12:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 1

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    зал № 1

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 1

  8. 15:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 1

  9. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:03

    Дело оформлено

  11. 11:03

    Дело передано в архив