ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
государственного обвинителя Риффель Ю.А., потерпевшего ФИО13 защитника – адвоката Казанцева А.К., подсудимого Калугина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Калугина Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер.ФИО1 района <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, работающего <данные изъяты>, не женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калугин Ю.И. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В ходе судебного следствия потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес свои извинения, которые им приняты.
В свою очередь подсудимый Калугин Ю.И. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник Казанцев А.К. поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Гособвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, считает, что данное ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вместе с тем, согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый судимости не имеет и обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления средней тяжести. В целом подсудимый характеризуется посредственно, каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет, поэтому суд считает возможным освободить Калугина Ю.И. от уголовной ответственности по основанию ст.25 УПК РФ с учетом ст.76 УК РФ.
Каких-либо иных оснований для освобождения лица от уголовной ответственности требования ст.76 УК РФ не содержат.
Доводы гособвинителя, о том, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности в данном случае не влияют на выводы суда об обоснованности заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 1-60/2025 по обвинению Калугина Ю.И. в совершении преступления предусмотренного п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения в отношении Калугина Ю.И. не избиралась.
Вещественное доказательство по вступлению настоящего постановления в законную силу:
- топор, находящийся в комнате вещественных доказательств в МО МВД России «Омутинский» уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П.Коробейников