ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
государственного обвинителя – Фролова С.С., защитника – адвоката Давыдова Ю.В., подсудимого Давыдова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Давыдова Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Ю.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
06 марта 2026 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, Давыдов Ю.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, в 57 метрах от <адрес> в <адрес> муниципального округа, Тюменской области географическое координаты (56°28"49""с.ш.; 67°38"1""в.д.), действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения «конопля» незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, общей массой в высушенном виде не менее 176,6021 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в действующей редакции), является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 176,6021 грамм, Давыдов Ю.И. положил в полимерный пакет, принесенный с собой, и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе по пути следования от места сбора, участка местности, расположенного в 57 метрах от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> географические координаты (56°28"49""с.ш.; 67°38"1"" в.д.) до участка местности расположенного в 7 метрах от <адрес>. 7 по <адрес> в <адрес> муниципального округа, <адрес>.
06 марта 2026 года около 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>. 7 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Омутинский» Давыдов Ю.И. был задержан с находящимся при нем полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 176,6021 грамм.
06 марта 2026 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 37 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес>. 7 по <адрес> в <адрес> муниципального округа, <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 176,6021 грамм, принадлежащее Давыдову Ю.И. было изъято у последнего сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Омутинский».
В судебном заседании подсудимый Давыдов Ю.И. в предъявленном обвинении вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Давыдов Ю.И., данных им в ходе производства предварительного следствия 13.03.2026, 08.05.2026, 11.05.2026 года при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.141-144, 155-158, 163-165), в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, что 06.03.2026 года около 15 часов он у себя дома взял металлическое блюдо, тряпку зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета черного цвета для того, чтобы нарвать конопли и приготовить кашу у себя в квартире по месту регистрации на <адрес> в <адрес>. Далее он вышел из дома, пошел в сторону <адрес>, чтобы около навесных переход с <адрес> нарвать растение коноплю для дальнейшего приготовления наркотического средства. Нарвав верхушки и листья сухого растения конопли, он сложил их в пакет черного цвета и положил во второй пакет черного цвета, в котором лежало металлическое блюдо и тряпка. Пакет он понес в руках. Выйдя с тропинки, пошел в сторону своей квартиры на <адрес>, где хотел приготовить кашу. По дороге вспомнил, что он не взял ключ от квартиры, поэтому решил идти домой на <адрес>, зайдя по пути в магазин «Красное Белое». Когда шел по <адрес>, напротив <адрес> нему подъехал автомобиль Лада Гранта белого цвета, из которого вышли два человека и представились сотрудниками полиции. После чего у него было обнаружено и изъято сухое растение «конопля». Далее, он с сотрудниками полиции приехал на то место, где он нарвал растение «конопля». Наркотическое вещество – коноплю, он нарвал в личных целях. Ранее, 15.02.2026 года в дневное время когда шел по переходам ведущим к <адрес> около реки он увидел коноплю, сорвал листья, смешал с табаком из сигареты и употребил путем выкуривания. (л.д.141-144, 155-158, 163-165)
Из оглашенного протокол проверки показаний на месте подозреваемого Давыдова Ю.И. от 22.04.2026 года следует, что группа в составе следователя, подозреваемого Давыдова Ю.И., защитника ФИО7, понятых Свидетель №3, ФИО4, проследовали по указанию подозреваемого Давыдова Ю.И. к участку местности, расположенному в 57 метрах от <адрес> в <адрес>. Прибыв на указанный участок местности по тропе с <адрес>, подозреваемый Давыдов Ю.И. пояснил, что 06.03.2026 года он на данном участке местности, через забор и около забора сорвал листья и верхушки сухого растения конопля, для того, чтобы приготовить из данного растения кашу, а затем ее употребить. Сорванные верхушки и листья Давыдов Ю.И. поместил в пакет, который принес собой заранее, пакет с коноплей он поставил в пакет, в котором была тарелка и тряпка. Далее группа в указанном составе по указанию Давыдова Ю.И. проследовали по адресу: <адрес>, где, как пояснил подозреваемый Давыдов Ю.И. он было остановлен сотрудниками полиции. (л.д.148-154)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Кроме признания Давыдова Ю.И. своей вины, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные ими в ходе дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 06.05.2026 года установлено, что Давыдов Ю.И. является ее сыном, который проживает с ней и бабушкой по <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>. В настоящее время в квартире по <адрес> никто не проживает. Сын в квартиру ходит только тогда, когда необходимо что-то сделать в квартире, а ключ от квартиры имеется только у нее. 13.03.2026 года она попросила сына его поменять водяной счетчик в квартире. Был ли сын после этого на квартире ей не известно. Сама она давно в квартиру не ходила. Постоянного источника дохода сын не имеет, иногда подрабатывает, часто выпивает спиртные напитки. Чтобы сын домой приносил наркотики или потреблял их, она не видела. В начале марта 2026 года, число не помнит, сын рассказал ей, что его задержали сотрудники полиции с травой – коноплей. (л.д.137-139)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 31.03.2026 года установлено, что он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Омутинский» с 2016 года. 06.03.2026 года ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> около навесного моста, проходящего через реку Вагай со стороны <адрес> замечен человек, который осуществляет сбор дикорастущей конопли, и получены приметы указанного гражданина. С целью проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Омутинский» ФИО5 осуществлен выезд по указанному адресу. На указанном месте данный гражданин не был обнаружен. В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий указанный гражданин был обнаружен напротив <адрес> в <адрес>, который в левой руке держал полиэтиленовый пакет. При обращении к указанному гражданину, гражданин представился ФИО1. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, гражданин ответил, что ничего запрещенного у него нет. На вопрос, что находится в пакете, Давыдов Ю.И. поставил пакет на землю и открыл его. В пакете был еще один пакет черного цвета. На вопрос, что находится во втором пакете, Давыдов Ю.И. пояснил, что в нем находится растение конопля. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Омутинский». По прибытию следственно-оперативной группы у Давыдова Ю.И. растение конопля было изъято и упаковано, Давыдов Ю.И. доставлен в МО МВД России «Омутинский» для опроса. (л.д.131-133)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от 23.04.2026 года установлено, что 22.04.2026 года он и еще один молодой человек участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте с участием подозреваемого Давыдова Ю.И.. Давыдов Ю.И. с участием адвокат Давыдов Ю.В., около <адрес> в <адрес>, спустились по тропе до участка местности, который указал Давыдов Ю.И., где Давыдов Ю.И. пояснил что на данном участке он 06.03.2026 года срывал верхушки и листья растения «конопля», чтобы приготовить кашу для личного употребления. Сорванное растение конопля Давыдов Ю.И. помесил в пакет, который он принес с собой, данный пакет он поместил в пакет, в котором находилась тарелка и тряпка зеленого цвета. Далее, проехали по указанию Давыдова Ю.И. на <адрес> в <адрес>. Находясь напротив <адрес> по ул. Давыдов Ю.И. пояснил, что напротив указанного дома он был оставлен 06.03.2026 года сотрудниками полиции, и пакеты с коноплей, с тарелкой и тряпкой были изъяты сотрудниками полиции. (л.д.134-136)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 06.03.2026 года осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от ворот дома по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был остановлен Давыдов Ю.И.. В ходе осмотра изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри тарелкой и тканью зеленого цвета. (л.д.33-39)
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 06.03.2026 года осмотрен участок местности, расположенный в 57 метрах от дома по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре Давыдов Ю.И. пояснил, что нарвал вещество растительного происхождения коноплю для личного потребления. (л.д.40-45)
Согласно выводам заключения эксперта № 929 от 07.03.2026 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), относящиеся к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, высушенная до постоянной массы – 176,00 г. (л.д.49-51)
Согласно выводам заключения эксперта №481 от 28.04.2026 года, представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества, высушенная до постоянной массы – 0,6021 г. (л.д.56-60)
Суд принимает выводы экспертов как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных экспертами отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Тюменской области, имеющим образование, экспертную специализацию.
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 16.04.2026 года, осмотрена картонная коробка, из которой извлечен пакет из полимерного материла черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения представлявшее собой части растения с характерным запахом растения конопля. (л.д. 71-85)
Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 04.05.2026 года, осмотрен полимерный пакет серого цвета, из которого извлечен пустой полимерный пакет черного цвета, металлическая емкость белого и зеленого цветов, фрагмент ткани зеленого цвета, прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 0,5221 гр. (л.д. 90-94)
Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела вещественным доказательством. (л.д.86-87, 95-96)
Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления достоверно доказана.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовнопроцессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в перечень включено наркотическое средство Каннабис (марихуана).
Масса изъятого и признанного вещественными доказательствами наркотических средств: каннабис (марихуана) определена в количестве 176,6021 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство Каннабис (марихуана), масса которого свыше 100 грамм, но не превышающая 100000 грамм, является крупным размером, следовательно, масса приобретенного и хранимого подсудимым указанных наркотического средства образует крупный размер.
Таким образом признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.
Действия подсудимого Давыдова Ю.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, жалоб от жителей села на его поведение в быту не поступало (л.д. 200, 202), на учете у психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с октября 2020 года, диагноз FЮ.2 – психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости (л.д. 191), проходил военную службу (л.д. 196)
Согласно судебно-психиатрической экспертизы от № 647 от 02.04.2026 года Давыдов Ю.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает «<данные изъяты>. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаком какого-либо временного психического расстройства. Указанные нарушения психики не столь выражены и поэтому не лишали Давыдова Ю.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством, по психическому состоянию не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога, поскольку учитывая зависимость от алкоголя средней стадии, при назначении условного наказания возможно возложить обязанность пройти курс лечения от алкоголизма. (л.д. 65-69)
У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении подсудимого, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Давыдов Ю.И. давал подробные показания о совершенном им преступлении, а также показывал как совершал преступление при проведении проверки показаний на месте, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Также в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд при назначении наказания учитывает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела 12.03.2026 года (л.д. 1), Давыдов Ю.И. при даче объяснений 06.03.2026 года добровольно сообщил органам предварительного расследования о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств. (л.д. 23)
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Давыдову Ю.И. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Давыдова Ю.И. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении основного наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Давыдова Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на Давыдова Ю.И. обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный этим органом день, а также пройти обследование у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости, и в случае установления такой зависимости пройти курс лечения от алкоголизма, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно-осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Давыдова Ю.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- картонная коробка, в которой находится пакет из полимерного материла черного цвета с наркотическом средством – каннабис (марихуана) массой 174,00 гр.;
- полимерный пакет серого цвета, в котором находится пустой полимерный пакет черного цвета, металлическая емкость, фрагмент ткани зеленого цвета, записка и первоначальная упаковка;
- прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 0,5221 гр., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П. Коробейников