ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
государственного обвинителя Риффель Ю.А., потерпевшей ФИО9 защитника – адвоката Давыдова Ю.В., подсудимого Суглобова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Суглобова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего трактористом в ООО <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суглобов М.Н. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес ей свои извинения. Кроме того, с подсудимым состоит в зарегистрированном браке, проживают совместно и ведут совместное хозяйство.
В свою очередь подсудимый Суглобов М.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Последствие прекращения уголовного дела в с связи с примирением с потерпевшим понятны.
Защитник Давыдов Ю.В. просил ходатайство потерпевшей о прекращении производство по уголовному делу удовлетворить.
Гособвинитель Риффель Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, считает, что данное ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вместе с тем, согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый судимости не имеет и обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления небольшой тяжести. В целом подсудимый характеризуется посредственно, потерпевшая к подсудимому не имеет, поэтому суд считает возможным освободить Суглобова М.Н. от уголовной ответственности по основанию ст.76 УК РФ с учетом ст.25 УПК РФ производство прекратить.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 1-65/2025 по обвинению Суглобова М.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Суглобову М.Н. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:
- автомобиль Пежо 406 Premium, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Суглобову М.Н., передать последнему по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение;
- автомобиль Форд Куга государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, передать последнему по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П.Коробейников