ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А., с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора <адрес> района Лёгочкиной А.Д., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО2, потерпевшего – Потерпевший №1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> района, Тюменской области, гражданина РФ, с основным общим образованием, проживающего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70, 72 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ФИО1, является лицом, осужденным <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, то есть за преступления, совершенные с применением насилия, к наказанию с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ на срок на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, является лицом, осужденным <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в соответствии с ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем ФИО1 в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, является лицом имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия.
В достоверно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ФИО1, находившимися в <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.
В ходе ссоры в достоверно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>, будучи осужденным за преступления, совершенные с применением насилия, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры, действуя умышленно, устроил скандал в отношении последнего. В ходе которого, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, используя свою физическую силу, совершил иные насильственные действия, а именно держа в руках топор, бросил топор в область груди Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль, телесные повреждения в виде раны передней поверхности груди и психические страдания.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель Лёгочкина А.Д., защитник ФИО2, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник и государственный обвинитель не оспаривают.
Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимый по месту жительства неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-терапевта не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, к административной ответственности за последний год не привлекался.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Определяя вид наказания ФИО1, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, оснований к назначению ФИО1 наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – топор, следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток по местному времени, за исключением случаев, если это связано с выполнением работы, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: топор – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Т.А.Оглоблина