ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
государственного обвинителя - Риффель Ю.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7, защитника - адвоката Давыдова Ю.В., подсудимого Забелина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Забелина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не женатого, работающего грузчиком <данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забелин Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с решением Омутинского районного суда Тюменской области от 19.09.2022 года по делу № 2-428/2022 Забелин Д.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.07.2022 и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО7. Указанное судебное решение вступило в законную силу 25.10.2022 года.
01.09.2023 года в Отделении судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области, на основании вышеуказанного судебного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Забелина Д.А. о взыскании алиментов, которому после перерегистрации присвоен №5782/26/72021-ИП.
Забелин Д.А. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, вступившим в законную силу 31.03.2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19.03.2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое отбыто в полном объеме 30.06.2026 года.
После привлечения к административной ответственности Забелин Д.А. достоверно зная о наличии вышеуказанного судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период времени с 01.04.2026 по 31.05.2026 года действуя умышленно, решение суда не исполнял, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в Отделении ГКУ Центр занятости населения Тюменской области по Омутинскому муниципальному района не состоял, платежи в счет погашения задолженности по алиментам в полном объеме не осуществлял, кроме перечисления денежных средств в пользу взыскателя ФИО7 в размере 5 000 рублей в июне 2026 года в счет уплаты алиментов за май 2026 года, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка, и не соответствовало обязательным выплатам, установленным решением суда и несоизмеримо с задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных условий жизни ребенка и развития.
Таким образом, Забелин Д.А. в нарушение решения Омутинского районного суда Тюменской области от 19.09.2022 года по делу № 2-428/2022, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, Омутинский муниципальный округ, <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности в период с 01.04.2026 по 31.05.2026 года не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, а именно:
алименты за период времени, с 01.04.2026 по 30.04.2026 года в сумме 27263 рубля 00 копеек не уплачивал в период с 01.05.2026 по 30.06.2026 года, и далее не уплатил до даты составления рапорта об обнаружении признаков преступления – 12.08.2026 года;
алименты за период времени, с 01.05.2026 по 31.05.2026 года в сумме 22554 рубля 00 копеек не уплачивал в период с 01.06.2026 по 31.07.2026 года, и далее не уплатил до даты составления рапорта об обнаружении признаков преступления – 12.08.2026 года.
Задолженность Забелина Д.А. по алиментам за период с 01.04.2026 года по 31.05.2026 года составила 49 817 рублей 00 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации).
В результате умышленного бездействия у Забелина Д.А. в период времени с 01.04.2026 по 31.05.2026 года образовалась задолженность по алиментам на сумму 49 817 рублей 00 копеек.
В ходе дознания подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. (л.д. 129)
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.
Защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласны.
Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ постановил рассмотреть уголовное дело по обвинению Забелина Д.А. в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого по совершенному преступлению установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.
Все доказательства, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. 100, 105), на учете у врача-психиатра не состоит, имеет заболевание (л.д. 91-92) на учете в центре занятости в качестве ищущего работу не состоит, социальные выплаты, пособия не получает (л.д.95), официально трудоустроен в ООО «Абсолют- Агро» (л.д. 78, 79-81).
В соответствии со ст. 300 УПК РФ суд решая вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Забелина Д.А. до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса РФ для назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ, судом не установлено.
При определении размера наказания подсудимому, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса РФ.
Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Забелина Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.
Мера пресечения Забелину Д.А. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.09.2023 года и исполнительный лист по делу № 2-428/2022 от 19.09.2022 года выданный Омутинским районным судом Тюменской области - вернуть с хранения в пользование и распоряжение в ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Омутинский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий В.П.Коробейников