РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, приехал к нему домой по адресу <адрес>, в <адрес> и без объяснения причин, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком правой руки ему в лицо, причинив множественные кровоподтеки и ссадины головы, причинив сильную физическую боль.
В связи с неправомерными действиями ФИО2 он обратился с заявлением в полицию, на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
После получения травмы он испытал сильную физическую боль в области лица, а также возникла сильная общая головная боль, которая сохранялась длительное время на протяжении не менее одной недели.
Кроме того, действиями ФИО2 его лицо было обезображено из-за возникшего синяка, покраснения и опухоли лица. В связи с этим он испытывал сильный дискомфорт в общественных местах, при общении с людьми и на работе. Из-за заплывшего глаза он не мог полноценно им видеть несколько дней. Из-за этого в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, пока последствия удара не сошли до приемлемых размеров и не исчезла головная боль, он был вынужден находиться дома, пропускать работу без содержания.
Также правонарушением был нарушен обычный, устоявшийся порядок его жизни: он был вынужден тратить время и «нервы» на обращение в полицию, дачу объяснений, посещение больницы для медосвидетельствования, участие в досудебном разбирательстве, участие в судебном заседании, которые отвлекают его от обычной жизнедеятельности.
Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 ему причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий. В связи с вышеизложенным, считает размер компенсации причиненного морального вреда, который бы в полной мере компенсировал причиненные ему страдания в сумме 70000 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО2, в его пользу 83200 рублей, в том числе: 70000 рублей - компенсация морального вреда, 10200 рублей - оплата судебных расходов (издержки) за оказание юридической помощи по подготовке искового заявления, 3000 рублей – госпошлина при обращении в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить частично, с учетом справедливости и соразмерности. В части судебных расходов просит принять решение на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражение по иску, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия (л.д.63).
Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьей 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности являются нематериальными благами, принадлежащими человеку от рождения.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, приехал к нему домой по адресу <адрес>, в <адрес> и без объяснения причин, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком правой руки ему в лицо, причинив множественные кровоподтеки и ссадины головы, причинив сильную физическую боль.
Из постановления мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м, следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.14-16).
Из табеля учета рабочего времени ООО «<данные изъяты>» за апрель ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что водитель ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без содержания с разрешения работодателя (л.д.17).
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень причинения вреда, обстоятельства, при которых причинен вред, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред.
С учетом изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), судебные расходы (издержки) за оказание юридической помощи по подготовке искового заявления 10200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы (издержки) за оказание юридической помощи по подготовке искового заявления 10200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина