РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А., при секретаре - ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7», установил:
АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7».
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее - Кредитор, ФИО4) и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7» № (далее - Договор о карте).
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК - путем совершения ФИО4 действий по принятию предложения ФИО18, содержащегося в Заявлении, (далее - Заявление).
В рамках Договора о карте ФИО18 просил ФИО4 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО7» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО7» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО7»; открыть ему банковский ФИО5, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО5.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО4 оферты ФИО18. Подписывая Заявление, ФИО18 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО4 по открытию ему ФИО5 карты.
ФИО4 открыл ФИО18 банковский ФИО5 №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО18, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО7». Впоследствии ФИО4 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО18 банковскую карту <данные изъяты> Классик стадион, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО18 ФИО5.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7» содержатся в Заявлении ФИО18, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО7», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО18 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о картё Условия и Тарифы по картам «ФИО7».
Таким образом, ФИО3 при подписании Заявления ФИО18 располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой ФИО18 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО5, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО18 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО5 в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования ФИО18 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО4 ежемесячно формировал ФИО18 ФИО5-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО18 не осуществлял внесение денежных средств на) свой ФИО5 и не осуществил возврат предоставленного ФИО4.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО5 ФИО18 №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО5.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа Должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО4, определяется моментом востребования Задолженности ФИО4 — выставлением ФИО5-выписки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выставил ФИО18 Заключительный ФИО5-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 141732,03 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО4 не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус <адрес> областная нотариальная палата. Таким образом, вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.
На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у Истца также не имеется.
Просят суд взыскать с учетом уточненных требований с ФИО2 за ФИО5 наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141732,03 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5251,61 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ судом, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Истец АО «ФИО1», представитель истца ФИО7 А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО17 после заключения брака ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо - нотариус <адрес> нотариальной палаты, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО4) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрен договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как установлено судом и следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее - Кредитор, ФИО4) и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7» № (далее - Договор о карте).
ФИО4 открыл ФИО18 банковский ФИО5 №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО18, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО7». Впоследствии ФИО4 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО18 банковскую карту <данные изъяты> Классик стадион, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО18 ФИО5.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО3 составляет:
сумма задолженности = РО + плата за выпуск карты + плата за снятие + проценты + комиссия (страхование) + плата за пропуск мин.платежа + СМС – сервис + другие комиссии оплаты 141732,03=149312,53 +1800,00 +6687,10+78522,40+0,00+3500,00+0,00+0,00-98090,00.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.55). Согласно сведениям представленным <адрес> нотариальной палатой <адрес> следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. В состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, улица ФИО14, <адрес>, состоящего из основного строения общей площадью 30,9 (тридцать целых девять десятых) кв.м., этажность (этаж) - 1, кадастровый номер № кадастровая стоимость указанного дома на момент смерти наследодателя составляет 440722 (четыреста сорок тысяч семьсот двадцать два) руб.99 коп.;
-Земельный участок площадью 1600 (одна тысяча шестьсот) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося: <адрес>, улица ФИО14, 13, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость указанного земельного участка на момент смерти наследодателя составляет 307344 (триста семь тысяч триста сорок четыре) руб.;
- Денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский ФИО4 Подразделение № на ФИО5 №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский ФИО4 Подразделение № на ФИО5 №З№, 42№, 42№, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями;
- Земельной доли с оценкой 304 (триста четыре) б/га, находящейся: <адрес>, вне населенного пункта <адрес>, бывший колхоз «Страна Советов», в границах земельного участка с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость указанной земельной доли на момент смерти наследодателя составляет 14046170 (четырнадцать миллионов сорок шесть тысяч сто семьдесят) руб. 15 коп (л.д.52-140). Из ответа Управления Гостехнадзора - ФИО3 транспортные средства, а также зарегистрированной техники в собственности не имела (л.д.142).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143).
Из сведений МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных и снятых с регистрационного учета правах на автотранспортные средства, информации о зарегистрированных фактах ДТП, наложения административных штрафов в базе данных ГИБДД МО МВД России «<адрес>» на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется (л.д.148).
Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № наличие открытых ФИО5 в АС ФИО4 не установлено. ФИО5 закрыты от ДД.ММ.ГГГГ г ФИО5№, 40№ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АС ФИО4 не открывались (л.д.171).
Из сведений АО «БМ-ФИО4» следует, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты следующие ФИО5: № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату составления ответа, в ФИО4 действующие ФИО5 (вклады) отсутствуют. Указанные в запросе ФИО5 на Балансе ФИО4 отсутствуют (л.д.218).
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных ФИО4 значится ФИО5: ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Направить информацию об остатке денежных средств на ФИО5 не представляется возможным в связи с тем, что ФИО5 был закрыт ранее указанного в запросе периода информация по ФИО5 на № в базе данных ФИО4 отсутствует (л.д.218).
Согласно ответу УФНС по <адрес> сведения по фактам участия ФИО3 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились (л.д.43).
В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и СанктПетербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и умершей ФИО3, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что ее дочь – ФИО17 после заключения брака ФИО6, после смерти ФИО3 фактически приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на размере 5251,96 рубль (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд решил:
Иск АО «ФИО1» к ФИО6 (до заключения брака ФИО17) ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО7»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № в пользу АО «ФИО1» ИНН № за ФИО5 стоимости наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 141732,03 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251,96 рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина