РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года село Омутинское
Омутинский рай оный суд Тюменской области в составе:
председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.
при секретаре Поповой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-131/2026 по заявлению Шараповой С.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, установил:
Шарапов С.А. обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что 15.05.2024 года между заявителем и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен кредитный договор № PIL№. 24.11.2025 года нотариусом ФИО6 совершена исполнительная надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0004958647) о взыскании с Шараповой С.А. суммы задолженности в размере: основанная сумма долга в размере 418 564,74 рублей, проценты – 25 524,48 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 057,45 рублей. Срок, за который производится взыскание с 29.04.2025 года по 29.08.2025 года. Итого по настоящей исполнительно надписи взыскано 447 146,67 рублей. 02.12.2025 года судебным приставом-исполнителем РОСП КАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 401136/25/72006-ИП в отношении Шараповой С.А.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 с приложением всех документов. Полагает, что у нотариуса при совершении исполнительной надписи была реальная возможность и обязанность убедиться в обоснованности заявленных АО "АЛЬФА-БАНК" требований.
В связи с изложенными обстоятельствами Шарапова С.А. просит суд отменить нотариальное действе, совершенное 24.11.2025 года нотариусом Камардиной Ю.А., уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0004958647 о взыскании с Шараповой С.А. суммы задолженности по кредитному договору в пользу АО "АЛЬФА-БАНК".
В судебное заседание заявитель Шарапова С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Нотариус нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо АО "АЛЬФА-БАНК" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
Заинтересованное лицо – РОСП КАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 311 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.
15.05.2024 года между Шараповой С.А. и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен договор потребительского кредита № PIL№, предусматривающий выдачу кредита наличными.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита АО "АЛЬФА-БАНК" предоставил Шараповой С.А.
кредит в сумме 459 000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, за пользование денежными средствами предусмотрена процентная ставка в размере 33,99% годовых.
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитного договора для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств по договору заемщику Шараповой С.А. необходимо было присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК".
Согласно п. 12 индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или процентов банк потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день за каждый день нарушения обязательств.
Пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора стороны предусмотрели право банка взыскать задолженность по договору о выдаче кредита, в случае ее возникновения, по исполнительной надписи нотариуса в прядке установленном законодательством Российской Федерации.
При заключении кредитного договора заемщик Шарапова С.А. указала адрес места регистрации: <адрес>.
Согласно выписке по счету Шараповой С.А. был предоставлен кредит в сумме 459 000,00 рублей на основании договора от 15.05.2024 года № PIL№.
Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил, заемщик Шарапова С.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняла должным образом и у нее образовалась задолженность, за взысканием которой банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи.
14.10.2025 года заемщику Шараповой С.А. по адресу: <адрес> было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № PIL№, что подтверждается списком от 14.10.2025 года № 109 почтовых отправлений.
Полагая, что банк не уведомил заемщика об обращении к нотариусу за совершением нотариального действия в виде исполнительной надписи на предмет взыскания задолженности не менее чем за 14 дней, не включил в договор условие о взыскании задолженности путем обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, Шарапова С.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.
Судом был сделан запрос нотариусу нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2 на предоставление документов, на основании которых была совершена исполнительная надпись.
Из представленных нотариусом документов судом установлено, что 19.11.2025 года АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось к нотариусу нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2 с заявлением о совершении нотариального действия – исполнительной надписи в отношении должника Шараповой С.А., проживающей по адресу: <адрес>, и предоставило нотариусу следующие документы: заявление на получение кредита, общие условия кредитования, анкету заявителя, индивидуальные условия договора потребительского кредита от 15.05.2024 года, выписки по счету заемщика, информационное письмо о задолженности, почтовый реестр отправлений, копию паспорта, справку о размере задолженности.
Факт направления АО "АЛЬФА-БАНК" должнику Шараповой С.А. требования о срочном погашении задолженности по договору с уведомлением о том, что в случае неуплаты задолженности в течение 30 календарных дней со дня получения заключительного счета банк вправе обратиться в суд или к нотариусу, не взывает у суда сомнений, поскольку подтверждается списком почтовых отправлений от 14.10.2025 года, который наряду с указанным требованием был направлен нотариусу. Кроме того судом были запрошены в АО "АЛЬФА-БАНК" сведения о направлении уведомления заемщику Шараповой С.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, и из представленных банком документов установлено, что уведомление об образовавшейся задолженности и о праве банка обратиться в суд или к нотариусу за взысканием образовавшейся задолженности было направлено Шараповой С.А. 14.10.2025 года Почтой России с почтовым идентификатором № по указанному ей адресу проживания: <адрес>.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО "АЛЬФА-БАНК" и Шараповой С.А. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными. Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, предоставил денежные средства заемщику, а заемщик Шарапова С.А. исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом и у нее образовалась задолженность. Заемщику Шараповой С.А. банком 10.10.2025 года было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о погашении задолженности и праве банка, в случае не исполнения требования в добровольном порядке, обратиться за взысканием задолженности в суд или к нотариусу. Реализуя свое право, 19.11.2025 года банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Шараповой С.А задолженности по договору и 24.11.2025 года нотариусом нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника Шараповой С.А. задолженности по кредитному договору в пользу АО "АЛЬФА-БАНК".
Доводы Шараповой С.А. о том, что банк не уведомил ее не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, суд считает необоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что банк направил по адресу, указанному Шараповой С.А. при заключении кредитного договора.
То обстоятельство, что Шарапова С.А. не получила направленное банком уведомление, не может служить основанием для признания совершения нотариального действия с нарушением закона, поскольку в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, при этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушений ни со стороны банка, ни со стороны нотариуса при совершении нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса не имеется, следовательно, оснований для признания исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области о совершении в отношении Шараповой С.А. исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК" не имеется, в этой вязи заявление Шараповой С.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении заявления Шараповой С.А. об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа Омутинский район Тюменской области ФИО2, - исполнительной надписи от 24.11.2025 года № № о взыскании с Шараповой С.А. задолженности по кредитному договору в пользу АО "АЛЬФА-БАНК", отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области.
Решение в мотивированной форме составлено 13.02.2026 года.
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.