ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, к наследственному имуществу Ганихина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ганихина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 28.09.2021 года выдало кредит Ганихину Н.С. на сумму 179 640 рублей 72 копейки на срок 60 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор был оформлен путем подписания его простой электронной подписью. Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общих условий, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Заявление на страхование оформлено, согласно условиям страхования банк не является выгодоприобретателем. В ПАО «Сбербанк России» поступила информация о смерти заемщика Ганихина Н.С.. На основании изложенного, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Ганихина Н.С. задолженность по кредитному договору № от 28.09.2021 года за период с 28.09.2023 по 27.11.2025 года (включительно) в размере 195 692 рублей 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 63 733 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 131 919 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870 рублей 77 копеек.
Протокольным определением Омутинского районного суда Тюменской области от 15.01.2026 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Ганихина А.В., Ганихина Н.Н., Ганихин С.Н., Ганихин А.Н., Ганихина А.Н.. (л.д. 97-98)
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО10 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.6)
Ответчики Ганихина А.В., Ганихина Н.Н., Ганихин С.Н., Ганихина А.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили. (л.д.135, 136, 137, 138)
Согласно свидетельству о смерти I-ФР № Ганихин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения- умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 142)
Представитель третьего лица - ООО "Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не представил. (л.д. 139)
Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда Тюменской области – omutinsky.tum.sudrf.ru.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, третьего лица надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено из материалов дела, 28.09.2021 года между ПАО Сбербанк и Ганихиным Н.С. заключен договор потребительского кредита № на сумму кредита или лимит кредитования 179 640 рублей 72 копейки, на срок 60 мес., под 21,50 % годовых.(л.д.40)
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет 4 910,55 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 28 число месяца.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, взыскивается неустойка 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита зачислена на счет №.
Согласно п.22 индивидуальных условий, они оформлены в виде электронного документа, путем ввода одноразовых паролей.
Согласно п.5 общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов, при оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или МП, через ЭТуП, через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) кредитора или в подразделении кредитора с использованием электронного терминала/мобильного рабочего места работника кредитора заемщик оформляет ИУ в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания ИУ в электронном виде указывается в ИУ) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Согласно п.28 общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в случаях: несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)); для кредита на ведение личного подсобного хозяйства - нарушения обязательств по целевому использованию кредита и предоставлению документов, подтверждающих его целевое использование, предусмотренных ИУ (начисляется на остаток кредита за период, начиная с 31-го календарного дня после даты, установленной Договором для исполнения обязательства, по дату предоставления Заемщиком Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно)). Размер неустойки указан в ИУ.
Из движения денежных средств указанных в расчете задолженности следует, что банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил, предоставив кредит, но в связи со смертью заемщик обязательства по возврату кредитных средств не исполняются. (л.д.42-51)
Согласно актовой записи о смерти Ганихин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68-69)
Согласно сведениями Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области на дату смерти Ганихина Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы права на следующие недвижимое имущество:
- здание, общая долевая собственность, размер доли в праве ? с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
- земельный участок, общая долевая собственность, размер доли в праве ? с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. (л.д.82)
Согласно сведениям регистрирующих органов, информация об ином движимом и недвижимом имуществе на дату смерти Ганихина Н.С. отсутствуют. (л.д.89, 91, 92, 93,108, 133)
Согласно информации ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» Ганихин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подключен к программам страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика» и являлся застрахованным лицом с 28.09.2021 по 15.12.2023 года. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 16)
Согласно информации ПАО Сбербанк на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у Ганихина Н.С. имелось четыре открытых счета: 40№ с остатком 0 рублей, 40№ с остатком 0 рублей, 40№ с остатком 1403,94 рублей, 42№ с остатком 0 рублей. (л.д. 26)
В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно положениям п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ганихина Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно заведено по претензии кредитора ПАО Сбербанк. (л.д. 73-79).
Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский» Ганихин Н.С. с 01.03.1999 по 02.09.2023 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о заключении брака №, 04.03.2006 года был заключен брак между Ганихиным Н.С. и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ганихина. (л.д. 68)
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ФР №, брак между Ганихиным Н.С. и Ганихиной А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 143)
Согласно сведениями Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области на дату смерти Ганихина Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ) за Ганихиной А.В. зарегистрированы права на следующие недвижимое имущество:
-здание, общая долевая собственность, размер доли в праве ? с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
-земельный участок, общая долевая собственность, размер доли в праве ? с кадастровым номером 72№, местоположение: <адрес>. (л.д.130)
Согласно сведениям регистрирующих органов, информация об ином движимом и недвижимом имуществе на дату смерти Ганихина Н.С. у Ганихиной А.В. отсутствуют. (л.д.131, 133)
Согласно данных записей акта о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится ФИО6, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится ФИО6, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится ФИО6. (л.д. 68-69)
Из информации администрации Омутинского муниципального округа от 12.02.2026 года следует, что Ганихин Н.С. на дату смерти проживал один по адресу: <адрес>. Ганихина А.В., Ганихина Н.Н., Ганихин С.Н., Ганихина А.Н. на указанную дату проживали по адресу: <адрес>. (л.д. 145)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти должника Ганихина Н.С. с заявлением о принятии наследства ни кто не обращался, должник проживал один.
При этом, на момент смерти у должника имелись несовершеннолетние: Ганихина Н.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганихин С.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганихина А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При таких обстоятельствах, учитывая возраст детей на момент смерти Ганихина Н.С (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти должника с несовершеннолетних Ганихиной Н.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганихина С.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ганихиной А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющих обязательную долю в наследстве в силу закона.
Судом установлено, что наследственное имущество ФИО6 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ состоит, из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое кадастровым номером № и из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, рсположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счете 40№ в размере 1403,94 рублей.
Согласно данных экспресс - оценки № подготовленной ПАО Сбербанк, рыночная стоимость ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> – составляет 59 000 рублей, рыночная стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – составляет 26 000 рублей. Общая рыночная стоимость имущества составляет 85 000 рублей. (л.д.118-126)
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) Ганихина Н.С. составляет 86 403 рубля 94 копейки. (85 000 + 1403,94)
Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № от 28.09.2021 года за период с 28.09.2023 по 27.11.2025 года (включительно) составляет 195 692 рублей 36 копеек, в том числе просроченные проценты – 63 733 рубля 08 копеек, просроченный основной долг – 131 919 рублей 28 копеек. (л.д. 42)
Представленный истцом расчет судом проверен, математически составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, учитывая рыночную стоимость наследственного имущества (86403,94 рублей) принятого Ганихиной Н.Н., Ганихина С.Н., Ганихиной А.Н. после смерти Ганихина Н.С., и заявленную ко взысканию сумму задолженности по рассматриваемому гражданскому делу, суд приход к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6870,77 руб.. ( л.д. 9)
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 86 403,36 руб. (44.16% от полной цены иска), то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3 034 рублей 13 копеек (44,16% от 6870,77 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу Ганихина Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Ганихиной Н.Н. (№), а также Ганихина С.Н. (№), Ганихиной А.Н. (№),в лице законного представителя Ганихиной А.В. (№) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 28.09.2021 года за период с 28.09.2023 по 27.11.2025 года (включительно) в пределах и за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ганихина Н.С. в размере 86 403 рублей 94 копеек.
Взыскать с Ганихиной Н.Н. (№), а также Ганихина С.Н. (№ 55), Ганихиной А.Н. (№),в лице законного представителя Ганихиной а.В. (№) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026 года.
Председательствующий В.П.Коробейников