АПЕЛЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.А. к Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» о защите прав потребителя на решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 26.03.2026г., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований СЕменову В.А. (№) к Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН №), третье лицо Акционерное общество «Югра-Экология» (№) о защите прав потребителей и запрещении определенных действий отказать, по апелляционной жалобе истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец является земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На мобильное приложение ОНЛАЙН Сбербанк от ответчика для оплаты услуг электроснабжения (услуга ЖКУ) по лицевому счёту № с указанными им действительными показаниями зарегистрированного прибора учета поступил электронный платежный ОНЛАЙН счёт на сумму 10617,06 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГг., перечислив деньги на расчётный счёт 40№ гарантированного поставщика - ответчика в соответствии с договором энергоснабжения № № от 25.12.2018г. Получив общий платежный документ за октябрь 2025г., ему стало понятно, что ответчик самовольно, без согласования с потребителем, взыскал через закреплённый за ним договором на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту № дополнительные денежные средства в сумме 10265,56 руб. для третьих лиц. 21.11.2025г. он позвонил на горячую линию ответчика и сообщил о своем несогласии, попросив вернуть излишне оплаченную сумму, однако в удовлетворении его требований было отказано. Сургутское МРО АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не являясь избранной управляющей компанией, не решает целевые вопросы по организации вывоза мусора, с которым потребителю услуг можно было бы провести сверку по оплате, сезонному сроку предоставления услуг, предоставленным льготам, начисляемому тарифу, который они самостоятельно завышают переводя дворовые постройки из одной категории в другую, взыскивают непонятные долги и пени, госпошлины, при этом некомпетентны согласовывать расписание, расстояние, количество и так далее, но манипулируя и злоупотребляя доверием, подменяя цель платежа, вводя в заблуждение и без согласования с потребителем ежемесячно начисляют и собирают денежные средства для третьих лиц общей суммой через электронный платеж, указывая в онлайн документе действительные показания зарегистрированного индивидуального прибора учета и закрепленного договором № ЭС-08/5080625431 от ДД.ММ.ГГГГ номер лицевого счета № для расчета за энергопотребление. Онлайн платежи должны быть разделены и понятны. На территории товарищества обустроенного места для сбора мусора нет. Оплату по указанному в общем электронном платежном документе лицевому счету № отдельным поручением АО «Югра-Экология» никогда не выставляли, только через суд. Просил обязать ответчика произвести перерасчет энергопотребления за октябрь 2025 года в соответствии показаниями зарегистрированного прибора учёта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть излишне оплаченные ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по лицевому счету 5080625431 за энергопотребление в сумме 10265,56 рублей. Запретить АО «Газпром энергосбыт Тюмень» без надлежащего оформления дополнительного соглашения, начислять и взыскивать с потребителя электроэнергии онлайн оплату для третьих лиц, используя индивидуальный счет, закрепленный основным договором на электроснабжение.
Истец в судебном заседании суда первой инстанции на исковых требованиях настоял в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным возражения на исковое заявление,в котором мотивирует непризнание иска тем, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и АО «Югра- Экология» заключен агентский договор №. В рамках данного договора деятельность АО «Газпром энергосбыт Тюмень» как платежного агента, заключается в приеме от физических лиц денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств этих лиц перед поставщиком коммунальной услуги и последующем перечислении платежным агентом этих средств поставщику АО «Югра-Экология». В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с Департаментом промышленности <адрес> - Югры, акционерное общество «Югра-экология» наделено статусом регионального оператора в сфере обращения с ТКО на территории <адрес>, осуществляет свою деятельность в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальным отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами» и пункта 1 статьи 24.7 Закона № следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным. Возможность самостоятельного осуществления гражданином деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов в системе действующего правового регулирования вопросов охраны окружающей среды и обращения с отходами не предусмотрена ввиду того, что указанная деятельность является потенциально опасной для состояния окружающей среды, требующей соблюдения лицензионных требований, порядок ее осуществления урегулирован нормативными правовыми актами, не предоставляющими гражданину право на самостоятельную утилизацию отходов, императивно установлено требование о необходимости заключения договора на осуществление деятельности по обращению с ТКО. Доказательств того, что в спорный период ответчик самостоятельно осуществлял утилизацию твердых коммунальных отходов, способом, предусмотренным действующим законодательством и не нарушающим санитарного законодательства, в материалы дела не представлено. Доказательства наличия у ответчика договорных отношений по обращению с отходами, образующимися в результате его жизнедеятельности по адресу: 628412, ХМАО - Югра <адрес> иным специализированным субъектом в деле отсутствует. При таких обстоятельствах оснований для освобождения СЕменову В.А. от оплаты услуг по вывозу ТКО не имеется. АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не оказывает услуги по обращению с ТКО, а только предоставляет услуги расчетно-кассового обслуживания исполнителю коммунальной услуги. Семенов В.А. вправе обратиться с требованием о перерасчете стоимости коммунальной услуги по обращению с ТКО к исполнителю услуги - АО «Югра-Экология», а не к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» выступающему в качестве платежного документа. Кроме того, пояснила, что в ноябре 2023 года Семенов В.А. вносил оплату в АО «Югра-Экология» либо данная сумма была списана судебными приставами- исполнителями. Денежные средства, внесенные Семеновым В.А. в спорный период в размере 10265, 56 рублей немедленно были перечислены АО «Югра- Экология».
Представитель третьего лица АО «Югра-Экология» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что в рамках расчетов по агентскому договору №-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и АО «Югра-Экология» потребителю открыт консолидированный лицевой счет №. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена возможность раздельной оплаты услуг по платежному документу, а именно для оплаты коммунальных услуг за электроэнергию по лицевому счету № для оплаты услуг по обращению с ТКО открыт лицевой счет №. При этом в квитанции, направляемой потребителю, для каждого лицевого счета указаны QR-коды. Следовательно, Семенов В. А. имеет возможность как оплатить на общий лицевой счет, так и раздельно оплачивать полученные коммунальные услуги.
Судом постановлено указанное решение от 26.03.2026г. с разрешением иска по существу с вынесением резолютивной части решения.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение суда отменить по основаниям, ранее изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в т.ч.: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд считает, что мировым судьей при вынесении решения не были допущены указанные нарушения.
На основании п.1 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 28 июня 2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Семенов В.А. является собственником земельного участка площадью 914 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 20).
года между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Гарантирующий поставщик» и Семеновым В. А. (потребителем) заключен договор энергоснабжения № ЭС-08/5080625431, согласно которому потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. Исходя из пункта 8.1 данного договора изменение настоящего договора совершается в форме дополнительных соглашений к настоящему договору, подписываемых уполномоченными представителями сторон (л.д. 11-12).
года Семенов В.А. через мобильное приложение внес оплату АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в размере 10617, 06 рублей (л.д. 13, 14).
года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате оплаченной суммы в размере 10617,06 рублей, поскольку услуги Югра-Экология он не уплачивает в виду ненадлежащих условий по вывозу мусора из <адрес> с нарушением действующих правил и законодательства РФ (л.д. 15). АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ответил отказом, поскольку правовые основания для возврата денежных средств потребителю отсутствуют (16-19).
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-Ф3 "Об отходах производства и потребления" (с изменениями и дополнениями) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).
В силу положений статьи 24.7 данного закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила).
В соответствии с пунктом 63 Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Пункт 148. 39 Правил устанавливает, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Истцом представлен платежный документ № за октябрь 2025 года АО «Газпром энергосбыт Тюмень», согласно которому на имя Семенова В.А. на объект, расположенный по адресу: <адрес> открыт единый лицевой счет 5080625431. Кроме того, в данном платежном документе указаны лицевые счета: № для оплаты услуги обращение с ТКО АО «Югра-Экология» (сумма к оплате 10265,56 рублей) и № для оплаты электроэнергии АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (сумма к оплате 351.50 рублей). Общая сумма задолженности указана 10617,06 рублей (л.д. 10). Кроме того, представлены платежные документы за май 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, ноябрь 2025 года с указанием двух лицевых счетов (л.д. 33-35).
За январь 2021 года Семенову В.А. приходил платежный документ с единым лицевым счетом 5080625431 только за электроэнергию (л.д. 36). Исходя из расчета задолженности за поставленные услуги с ДД.ММ.ГГГГ па данный лицевой счет осуществлялись начисления за ТКО (л.д. 37). Кроме того, исходя из детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету 5080625431 также можно отследить начисление по обращению ТКО АО «Югра-Экология» с июня 2021 года, в ноябре 2023 за данную услугу поступила денежная сумма в размере 2065,32 рубля (л.д. 65-69).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 19 августа 2025 года судебный приказ о взыскании с должника Семенова В.А. в пользу взыскателя АО «Югра-Экология» отменен (в судебном приказе также указан лицевой счет № (л.д. 38).
Как указал в судебном заседании истец Семенов В.А. он ошибочно внес сумму в размере 10265, 56 рублей в счет оплаты услуги обращение с ТКО АО «Югра-Экология», у него было намерение произвести оплату за электроэнергию АО «Газпром энергосбыт Тюмень».
Однако между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Агент) и АО «Югра- Экология» (Принципал) заключен агентский договор №-АГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44). В дальнейшем между сторонами был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство в интересах принципала организовать свою работу для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в том числе начисление платы за оказание услуг по обращению с ТКО потребителям; изготовлению платежных документов для внесения платы за услуги по обращению с ТКО, оказанные потребителям, посредством внесения соответствующей строки в единый платежный документ по оказанию жилищно-коммунальных услуг; организации приема платежей в установленном законом порядке; ежедневное перечисление принятых платежей принципалу на расчетный счет; размещение в ГИС ЖКХ информации об услугах принципала (л.д. 118-131).
Деятельность АО «Газпром энергосбыт Тюмень» регулируется Федеральным законом от 03.06.2009 года № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», согласно части 1 статьи 3 которого под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, изготовление и доставка платежных документов осуществляется ответчиком не в рамках договорных обязательств с потребителями коммунальных услуг, а в рамках агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 03.06.2009 N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, сведения о котором внесены Банком России в реестр операторов по приему платежей и которое в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона заключает с поставщиками договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.
В соответствии счастью 1 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием наличных денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.
Таким образом, как правильно установлено судом первой инстанции, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, данное общество во исполнение агентского договора с АО «Югра-Экология» формирует платежные документы по оплате данной услуги в соответствии с действующим законодательством и с учетом информации, предоставленной АО «Югра- Экология». Получив денежные средства от Семенова В.А. АО «Газпром энергосбыт Тюмень» сразу перечислил денежные средства АО «Югра-Экология». Ответчик не удерживал и не мог удерживать спорные суммы, поскольку изначально не являлся конечным получателем таковой и спорная сумма была перечислена на его счет исключительно в целях последующего перераспределения конечному получателю. Как следует из детализации стоимости услуг по лицевому счету Семенова В.А. оплата в счет коммунальной услуги обращение с ТКО АО «Югра-Экология» получена.
Следовательно, как обоснованно установлено судом первой инстанции, излишне оплаченной суммы за электроэнергию нет, денежные средства оплачены АО «Югра-Экология», где у истца имелась задолженность за коммунальную услугу - обращение с ТКО, в связи с чем оснований для перерасчета и взыскания, внесенных Семеновым В.А. денежных средств в размере 10265.56 рублей с ответчика не имелось.
Вопреки доводам истца, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел для исключения в платежном документе различных лицевых счетов по каждой коммунальной услуг, которые были мотивированы со ссылкой на нормы законодательства. Позиция истца, что данная оплата ему неудобна и непонятна не состоятельна, поскольку как установлено в судебном заседании истец имеет личный кабинет для оплаты коммунальных услуг, получает платежные документы в электронном виде, владеет всей имеющейся информацией, платежный документ позволяет разграничивать оплату за каждую услугу, в том числе и по OR-коду. Отсутствие данных о задолженности по каждой коммунальной услуге в мобильном приложении телефона истца не лишает его возможности отслеживать информацию в личном кабинете, а также при изучении платежных документов на бумажном носителе. Включение АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в один платежный документ информации по коммунальной услуге ТКО АО «Югра-. Экология» требованиям закона не противоречит, права Семенова В.А. как потребителя коммунальных услуг не нарушает, ответчиком предоставлена возможность раздельной оплаты услуг по платежному документу.
Наличие в платежном документе сведений о коммунальной услуге - обращение с ТКО не исключает возможность потребителя произвести оплату за определенную коммунальную услугу, поскольку у него сохраняется право выбора услуги, способа и порядка такой оплаты (наличными или безналичными денежными средствами, в полном объеме, частями, авансом и др.). Информация в платежном документе доступна и понятна.
Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы и обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии нарушения закона в действиях ответчика и об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 26.03.2026г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев