АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре Лихацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Дубровской Г. Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в МКД, по апелляционной жалобе ответчика Дубровской Г. Б. на решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры иск Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Дубровской Г. Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в МКД удовлетворён.
ДД.ММ.ГГГГ Дубровская Г.Б. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, так как судом первой инстанции не были установлены фактические обстоятельства дела, а именно лицевой счет №, по которому истцом зафиксирована задолженность открыт на имя Скобелева С.А., а не на имя ответчика Дубровской Г.Б., на чье имя открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов направлен судебный запрос с целью выяснить, на чье имя открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сургутского городского суда поступил ответ на судебный запрос, в котором представитель истца указывает, что лицевой счет № открыт не на Дубровскую Г.Б., а на иное физическое лицо, в связи с чем, представителем истца заявлено об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска после принятия апелляционных жалобы.
Как указано в ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая то, что спорный лицевой счет № открыт не на ответчика Дубровскую Г.Б., а на иное физическое лицо, суд считает возможным принять отказ от иска, отменить решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство, в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Дубровской Г. Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в МКД, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд первой инстанции.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30.07.2026 г.
Судья подпись Е.В.Чалая
Копия верна. Судья.