К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-173/2026 ~ М-1/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Омутинский районный суд Тюменской области · судья Коробейников Вячеслав Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Омутинский районный суд с. Омутинское

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-000003-27

№ 2-173/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года село Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тюменское областное дорожно - эксплуатационное предприятие» к Ващенко Д.В. о причинении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тюменское областное дорожно - эксплуатационное предприятие» обратилось в суд с иском Ващенко Д.В. о причинении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, мотивируя свои доводы тем, что 02.09.2024 года около 14 часов 05 минут на 4-м километре автомобильной дороги Тюмень-Горьковка напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего АО «ТОДЭП», под управлением ФИО5 и автомобиля КамАЗ-365520, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Ващенко Д.В.. В результате ДТП автомобилю ГАЗ причинены технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.10.2024 года Ващенко Д.В. признан виновным ДТП. ПАО «САК «ЖНЕРГОГАРАНТ» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 212 000 рублей. Согласно заключения экспертов стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 399 600 рублей. В связи с чем, с Ващенок Д.В. подлежит взысканию вред, причиненный ДТП. На основании изложенного, просит взыскать с Ващенко Д.В. ущерб, причиненный ДТП в размере 187 600 рублей, расходы на проведение оценки в размере 18 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 168 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д. 107)

В судебное заседание ответчик Ващенко Д.В. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска по ст.173 ПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д.105).

На основании определения Омутинского районного суда от 14.01.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены: ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «АБВ-ОЦЕНКА». (л.д. 4)

В судебное заседание третьи лица явку представителей ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», ООО «АБВ-ОЦЕНКА» не обеспечили. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда Тюменской области – omutinsky.tum.sudrf.ru.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что 02.09.2024 года около 14 часов 05 минут на 4-м километре автомобильной дороги Тюмень-Горьковка напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего АО «ТОДЭП», под управлением ФИО5 и автомобиля КамАЗ-365520, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ващенко Д.В..

Постановлением от 24.10.2024 года ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ващенко Д.В. признан виновным в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в связи привлечен в административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. (л.д. 18)

Ответственность Ващенко Д.В. застраховано по полису ОСАГО в ПАО «САК « ЭНЕРГОГАРАНТ». (л.д. 10)

18.11.2024 года факт ДТП ПАО «САК « ЭНЕРГОГАРАНТ» признано страховым случаем в связи с чем АО «ТОДЭП» выплачено страховое возмещение в размере 212000 рублей. (л.д. 23, 24)

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Газель, с государственным регистрационным знаком № принадлежащего АО «ТОДЭП» составляет 399600 рублей. (л.д. 26-39)

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на проведение оценки о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 18000 рублей (л.д. 40-45, 46), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7168 рублей. (л.д. 48)

Ответчик исковые требования признал, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. (л.д.105) Последствия признания иска ответчику понятны.

Таким образом, суд признание ответчиком иска принимает, поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тюменское областное дорожно - эксплуатационное предприятие» к Ващенко Д.В. о причинении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Ващенко Д.В. (№) в пользу Акционерного общества «Тюменское областное дорожно - эксплуатационное предприятие» (ИНН 7203175930) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 187 600 рублей, расходы на проведение оценки в размере 18 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 168 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Мотивированное решение составлено 13.02.2026 года.

Председательствующий В.П.Коробейников

Участники

Истец

  • АО "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие"

    ИНН 7203175930КПП 720301001ОГРН 1067203269726

Ответчик

  • В. Д. В.

Третье лицо2

  • ООО "АБВ-ОЦЕНКА"

  • ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"

    ИНН 7705041231

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:38

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 1

  6. 08:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:22

    Дело оформлено

  11. 15:22

    Дело передано в архив