И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры Зиннурова Т.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чирецких Л. И. решение и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "СургутСервис" к Чирецких Л. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27962,20 рублей, пени в размере 400,01 рублей, государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СургутСервис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Чирецких Л. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что собственником <адрес> является Чирецких Л. И.. На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ управление домом осуществляет Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СургутСервис». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг и составляет 27962,20 рублей. В связи с неуплатой задолженности начислены пени в сумме 400,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Решением постановлено: «Взыскать с Чирецких Л. И. (паспорт РФ 3701 242172) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "СургутСервис" (ИНН 8602306576) задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27962,20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,01 рублей, расходы но уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей».
В апелляционной жалобе Чирецких Л.И. просит решение и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты услуг за ЖКУ, просит в удовлетворении требований оказать.
Представитель истца ООО УК «СургутСервис» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.
Ответчик Чирецких Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщила.
Проверяя законность принятого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что ответчик Чирецких Л.И. является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «СургутСервис» на основании протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153,155 ЖК РФ, поскольку факт неисполнения обязанности по внесению платы за ЖКУ материалами был подтвержден и ответчиком не опровергнут, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27962,20 рублей.
Руководствуясь ч.14 ст. 155 ЖК РФ, суд взыскал с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,01 рублей.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи, поскольку они выполнены при правильном установлении обстоятельств по делу.
Материалами дела действительно подтверждено, что ответчик, как собственник жилого помещения, в установленном законом порядке не исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, нарушая ст. 209 ГК РФ.
Суд обоснованно не принял доводы ответчика Чирецких Л.И. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась регулярно, поскольку к взысканию заявлялась задолженность за иной период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при том, что в представленных ответчиком квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг не указан период, за который вносится оплата, в связи с чем данные денежные средства, в счет оплаты предыдущей задолженности, что согласуется с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения настоящего спора и нуждались в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд определил:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "СургутСервис" к Чирецких Л. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27962,20 рублей, пени в размере 400,01 рублей, государственной пошлины в размере 4000,00 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Президиум Суда ХМАО-Югры в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «28» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 11-189/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
_______________________________Л.М. Никитина
Судебный акт вступил в законную силу 14.08.2026
Секретарь судебного заседания__________ Д.А. Бабенко