РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> №
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 60864,49 руб. на срок 48 мес. под 19,65% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 133 701,00руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти (копия документа, подтверждающего смерть Заемщика, прилагается).
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составляет 69080,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 659,19 руб., просроченный основной долг – 43 315,09 руб., - неустойки – 106,09 руб.
Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69080,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 659,19 руб., просроченный основной долг – 43 315,09 руб., неустойки – 106,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать 73080 рублей 37 копеек.
Истец ПАО Сбербанк, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 60864,49 руб. на срок 48 мес. под 19,65% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика ФИО1 № в соответствии с кредитным договором, что подтверждается выписками по счету, представленными истцом доказательствами, а также действиями ФИО1 по частичному погашению кредита.
Как следует из представленных выписок из лицевого счета и расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так при просрочке исполнения обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69080,37 рублей - задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не исполняются.
Смерть заемщика в силу ст.418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принятие наследства, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу вышеизложенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения возникшего спора, являются объем наследственного имущества, круг наследников умершей ФИО1 и данные о фактическом принятии ими наследства.
Согласно сведений МО МВД России «<адрес>» гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.117).
Судом предприняты все меры по изысканию наследственного имущества принадлежащего ФИО1, однако наследственное имущество после смерти ФИО1 не обнаружено, что подтверждается ответами из Росреестра, полученной судом в порядке подготовки к рассмотрению дела, ФИО1 на день смерти не имела недвижимого имущества. Согласно ответу УФНС по <адрес> сведения по фактам участия ФИО1 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились. Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «<адрес>», Управления Гостехнадзора - ФИО1 транспортные средства, а также зарегистрированной техники в собственности не имела.
Согласно сведениям из ПАО «НК «Роснефть» следует, что ФИО1 не являлась и не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг.
Согласно информации из ОСФР по <адрес>, следует, что на дату смерти ФИО1 средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам отсутствуют (л.д.110).
Из ответа Отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113).
Из ответа Отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО2 года, в графе мать указана ФИО3 (л.д.114).
Из ответа Отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).
Из ответа Отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировал барк с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.116).
Из ответа МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете транспортных средств не состоит (л.д.118).
Из ответа Управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д.136).
Согласно сведений из УМВД РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о нахождении в угоне, розыске, сведения об актах утилизации на ФИО1 отсутствуют (л.д.138).
Согласно сведений АО КБ «Пойдём!», АО «Банк Синара», ПАО КБ«УБРиР», АО «БМ-Банк», Банк ВТБ(ПАО), следует, что ФИО1 счетов не имеет, и не является клиентом указанных банков (л.д.142, 144, 146, 148, 152, 156, 160).
Согласно сведений АО «ДРАГА» следует, что ФИО1 не является зарегистрированным лицом в реестре владельце ценных бумаг ПАО «Газпром» (л.д.165).
Согласно сведений ОО «Реестр-РН» следует, что ФИО1 не являлась и не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет Регистратор (л.д.163).
Согласно сведений «Газпромбанк» (АО) следует, что в банке отсутствует информация о наличии договорных отношений с фигурантом ФИО1 (л.д.158).
Согласно сведений ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных Банка значится следующий действующий счет с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ кредит товарный депозитный, остаток в сумме 0 рублей (л.д.154).
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом доказательств наличия имущества у наследодателя ФИО1 суду не представлено, также не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, в частности того, что наследники вступили во владение или в управление наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Оснований для удовлетворения ходатайства истца об оставлении заявления без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия наследственного имущества и, соответственно, принявших наследство наследников.
Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Т.А.Оглоблина