РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием:
помощника прокурора Омутинского района Тюменской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Романову Н.В., Романовой Т.В., и Романовой О.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетней Романовой И.В. об устранении нарушений требований противопожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Романову Н.В., Романовой Т.В., и Романовой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В. с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности. В результате проверки установлено, что на территории Омутинского муниципального округа Тюменской области имеется и находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениями из ЕГРН собственниками указанного жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен данный жилой дом в равных долях по 1/4 доле являются Романова О.В., Романов Н.В., Романова Т.В., Романова И.В.. Согласно акту обследования от 19.09.2025, 21.01.2026 года на земельном участке наблюдается зарастание сорной травянистой растительностью. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. Не принятие со стороны ответчиков мер по соблюдению требований пожарной безопасности в части своевременного проведения уборки растительности, в том числе сухой, на земельном участке, имеется угроза возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья людей, проживающих в населенном пункте. Таким образом, ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, при эксплуатации указанного объекта норм и правил пожарно безопастноити, чем существенно нарушают законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности и защищенности.
На основании изложенного просит обязать Романова Н.В., Романову Т.В., и Романову О.В. действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В. устранить нарушения требований противопожарной безопасности путем проведения уборки сорной травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> срок до 31.05.2026 года и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.
Помощник прокурора Омутинского района ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики Романов Н.В. и Романвоа Т.В. в судебное заседание не явились направили в суд заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие в судебном заседании, с заявленными исковыми требованиями согласны.
Ответчик Романова О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В. судом извещались по месту регистрации почтовыми отправлениями, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчики Романова О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поскольку судом обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а ответчики не организовали получение почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, в связи с чем, они самостоятельно несут риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебных извещений.
Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области и ГУ МЧС России по Тюменской области о месте и времени рассмотрения дела извещен, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 113 ГПК РФ информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при указанной явке.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определено, что граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Суд, обсудив доводы искового заявления прокурора, заслушав помощника прокурора Омутинского района, исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.
Согласно акту осмотра от 19.09.2025 года № 225 инспектором администрации <адрес> поселения был произведен осмотр придомового участка по адресу: <адрес>. В ходе выезда было установлено, что на прилегающей территории земельного участка по адресу имеется нескошенная трава и сорная растительность, что свидетельствует о нарушении Правил благоустройства территории Вагайского сельского поселения, утвержденных решением Думы от 29.12.2021 года № 35. (л.д. 8)
Указанная в акте обстановка, а именно большое количество сорной травянистой растительности, частично сгоревшего дома, на участке, по адресу: <адрес>, зафиксировано в представленной суду фото-таблице. (л.д. 9-15)
Согласно регистрационного досье МВД Романова И.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 33)
Согласно данным регистрационного досье МВД Романова Т.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 34)
Согласно выписке из ЕГРН Романова О.В., Романов Н.В., Романова Т.В. и Романова И.В. являются правообладателями жилого дома (общая долевая собственность по ? у каждого), имеющего кадастровый №, площадью 32.7 кв.м., местоположение: <адрес>. (л.д. 16-20).
Согласно выписке из ЕГРН Романова О.В., Романов Н.В., Романова Т.В. и Романова И.В. являются правообладателями земельного участка (общая долевая собственность, по ? у каждого), имеющей кадастровый №, площадью 1 400 кв.м., местоположение: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. (л.д. 21-27).
Согласно статье 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
В соответствии со ст. 1 указанного Закона под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или не надлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в РФ, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
В силу п. 67 Правил, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в долевом соотношении по ? доле у каждого. Собственниками указанного жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен данный жилой дом в равных долях ?, являются Романова О.В., Романов Н.В., Романова Т.В. и Романова И.В., что подтверждается сведениями из ЕГРН. На земельном участке наблюдается зарастание сорной травянистой и кустарниковой растительностью. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. Собственники Романова О.В., Романов Н.В., Романова Т.В. и Романова И.В. не соблюдают требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушают законные права и интересы граждан, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Омутинского района Тюменской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд обсуждая требования прокурора о возложении обязанности на ответчиков в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом, приходит к выводу об отказе в данной части иска поскольку ответчики в силу ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, следовательно, прокурор освобожден и от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к к Романову Н.В., Романовой Т.В., и Романовой О.В. действующей в своих интересах и несовершеннолетней Романовой И.В. об устранении нарушений требований противопожарной безопасности, удовлетворить частично.
Обязать Романова Н.В. (паспорт №), Романову Т.В., (паспорт №), Романову О.В. (паспорт №) действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В. (паспорт №) устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сорной травянистой на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> срок до 31.05.2026 года.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Романова Н.В., Романовой Т.В., и Романовой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Романовой И.В., солидарно государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей в бюджет муниципального образования Омутинский муниципального округа Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение составлено 08.04.2026 года.
Председательствующий В.П.Коробейников