ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 к Столбову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Столбова М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.10.2024 года выдало кредит Столбову М.И. на сумму 30 000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев под 36,3 % годовых. Кредитный договор был оформлен путем подписания его простой электронной подписью. Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Платежи по кредитному договору производились с нарушения в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Заявление на страхование не оформлено. В ПАО «Сбербанк России» поступила информация о смерти заемщика Столбова М.И. 17.10.2024 года. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ, в состав наследного имущества заемщика входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на следующих счетах в ПАО Сбербанк: на счете 40№ остаток 75,89 руб., на счете 40№ остаток 50,00 руб.
На основании изложенного, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Столбова М.И. задолженность по кредитному договору № от 05.10.2024 года за период с 05.11.2024 по 03.12.2025 года (включительно) в размере 42 641,37 руб., в том числе просроченные проценты – 12 641,37 руб., просроченный основной долг – 30 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Протокольным определением Омутинского районного суда Тюменской области от 02.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Столбова О.И.. (л.д. 106-107)
Протокольным определением Омутинского районного суда Тюменской области от 23.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономно округе. (л.д. 122)
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Грейлих И.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.( л.д.5)
Ответчик Столюов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 12)
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки в суд не представил. ( л.д.125)
Третье лицо Стобова О.И. в судебное заседание не явилась.
Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда Тюменской области – omutinsky.tum.sudrf.ru.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено из материалов дела, 05.10.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен договор потребительского кредита № на сумму кредита или лимит кредитования 30 000 рублей 00 копеек, на срок 60 мес., под 36,3 % годовых.(л.д. 45-46)
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет 1 089,80 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 5 число месяца.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, взыскивается неустойка 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита зачислена на счет №.
Согласно п.21 индивидуальных условий, они оформлены в виде электронного документа, путем ввода одноразовых паролей.
Согласно п.5 общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов, при оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или МП, через ЭТуП, через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) кредитора или в подразделении кредитора с использованием электронного терминала/мобильного рабочего места работника кредитора заемщик оформляет ИУ в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания ИУ в электронном виде указывается в ИУ) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. (л.д.37-43)
Согласно п.27 общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в случаях: несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (начисляется на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)); для кредита на ведение личного подсобного хозяйства - нарушения обязательств по целевому использованию кредита и предоставлению документов, подтверждающих его целевое использование, предусмотренных ИУ (начисляется на остаток кредита за период, начиная с 31-го календарного дня после даты, установленной Договором для исполнения обязательства, по дату предоставления Заемщиком Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно)). Размер неустойки указан в ИУ.
Из движения денежных средств указанных в расчете задолженности следует, что банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил, предоставив кредит, но в связи со смертью заемщик обязательства по возврату кредитных средств не исполняются. (л.д. 50-58)
Согласно свидетельству о смерти II-ФР № Столбов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 12)
Согласно информации Гостехнадзора Омутинского района от 10.03.2026 года, за Столбовым М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. (л.д. 77)
Согласно информации Отделения Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» от 10.03.2026 года, за Столбовым М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационном учете транспортных средств не состоит. (л.д. 78)
Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 12.03.2026 года, по состоянию на 17.10.2024 года ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах Столбова М.И. на объекты недвижимости. (л.д. 79)
Из информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 13.03.2026 года, Столбов М.И. на дату смерти не являлся получателем пенсии и социальных выплат от ОСФР по Тюменской области. Согласно данным индивидуального лицевого счета умершего Столбова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются средства пенсионных накоплений в размере 18 788,02 руб. Указанные средства могут быть выплачены правопреемникам Столбова М.И. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались. (л.д. 100)
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» остатки на счетах Столбова М.И. составляют: счет № в сумме 75,89 руб., счет № в сумме 50,00 руб. (л.д. 29)
В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, именно жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственное имущество Столбова М.И., на дату смерти 17.10.2024 года, состоит из денежных средств на счетах в банке в размере 75,89 руб. и 50,0 руб.. Другого наследственного имущества судом не установлено.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Столбова М.И. следует, что оно заведено по претензии кредитора, наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти Столбова М.И. не имеется. (л.д. 81-87)
Согласно информации МП МО МВД РФ «Омутинский» от 12.03.2026 года, Столбов М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 91)
Согласно информации комитета по управлению Вагайской сельской территорией администрации Омутинского муниципального округа от 06.03.2026 года, Столбов М.И. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно со своим отцом Столбовым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88), который умер умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 103)
Согласно записи акта о смерти № от 10.03.2021 года мать Столбов М.И. – Столбова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119)
Согласно ответа из Отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области от 06.03.2026 года, записи актов о заключении брака не найдены. (л.д. 76)
Таким образом, наследников у Столбова М.И. ни по закону, ни по завещанию судом не установлено.
В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, в виде денежных средств находящихся в ПАО Сбербанк на счете № в сумме 75,89 руб., на счете № в сумме 50,00 руб. являются выморочным имуществом, которое согласно п. 5.2 «Положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом", утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № перешло в собственность Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти Столбова М.И составляет 125 рублей 89 копеек. (75,89+50,0)
Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № от 05.10.2024 года за период с 05.11.2024 по 03.12.2025 года (включительно) составляет 42 641 рубль 37 копеек, в том числе просроченные проценты – 12 641,37 руб., просроченный основной долг – 30 000,00 руб. (л.д.48-57)
Представленный истцом расчет судом проверен, математически составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая то, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, то исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу Столбову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично в сумме 125 рублей 89 копеек.
Учитывая то, что ответственность ограничена стоимостью наследственного имущества, то исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично в сумме 125 рублей 89 копеек.
ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб..
Требования к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ограничены размером 125 рублей 89 копеек, что составляет 0,30% от заявленных требований, в связи с чем подлежит взысканию государственная пошлина не более 11,81 руб. (4 000 руб. х 0,30%).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение №, к наследственному имуществу Столбова М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (ИНН 7202198042) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 05.11.2024 по 03.12.2025 года (включительно) в размере 125 рублей 89 копеек в пределах стоимости выморочного имущества оставшегося после смерти Столбова М.И., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя № в сумме 75 рублей 89 копеек, на счете № в сумме 50 рублей 00 копеек открытых в ПАО Сбербанк.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 рублей 81 копейка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П.Коробейников