К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-245/2026 ~ М-83/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Омутинский районный суд Тюменской области · судья Оглоблина Татьяна Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Омутинский районный суд с. Юргинское

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 52521,01 руб. на срок 36 мес. под 27,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку платежи по Кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность.

Заявление на страхование оформлено. Банк не является выгодоприоретателем.

Сведений о предполагаемых наследниках и/или ином наследственном имуществе у Банка не имеется.

Заемщик ФИО1, умер - ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено в ПАО Сбербанк имеются денежные средства номер счета 40№ остаток 4,85 рубля, номер счета 40№ остаток 3264,37 рубля.

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59081,19 руб., в том числе: просроченные проценты 22360,65 руб., просроченный основной долг 36720,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать: 63081,19 рублей.

Истец ПАО Сбербанк, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - представитель МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражение на исковое заявление, просит в иске отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 52521,01 руб. на срок 36 мес. под 27,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика ФИО1 № в соответствии с кредитным договором, что подтверждается выписками по счету, представленными истцом доказательствами, а также действиями ФИО1 по частичному погашению кредита.

Как следует из представленных выписок из лицевого счета и расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так при просрочке исполнения обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59081,19 рублей - задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не исполняются.

Смерть заемщика в силу ст.418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследства, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеизложенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения возникшего спора, являются объем наследственного имущества, круг наследников умершего ФИО1 и данные о фактическом принятии ими наследства.

Судом установлено, наследственное имущество, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит из денежных средств находящихся в Уральском банке на счете наследодателя: счете № в размере 4,85 рублей, а также на счете 40№ в размере 3264,37 рублей (Том1 л.д.25).

Другого наследственного имущества судом не установлено.

Согласно сведений МВД России гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ №. С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались.

Судом предприняты все меры по изысканию наследственного имущества принадлежащего ФИО1, однако наследственное имущество после смерти ФИО1 не обнаружено, что подтверждается ответами из Росреестра, полученной судом в порядке подготовки к рассмотрению дела, ФИО1 на день смерти не имел недвижимого имущества. Согласно ответу УФНС по <адрес> сведения по фактам участия ФИО1 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились. Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «<адрес>», Управления Гостехнадзора - ФИО1 транспортные средства, а также зарегистрированной техники в собственности не имел.

Согласно сведениям из ПАО «НК «Роснефть» следует, что ФИО1 не являлся и не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг.

Согласно сведений из УВД РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о нахождении в угоне, розыске, сведения об актах утилизации на ФИО1 отсутствуют.

Согласно сведений АО «ДРАГА» следует, что ФИО1 не является зарегистрированным лицом в реестре владельце ценных бумаг ПАО «Газпром».

Согласно сведений УМВД РФ по <адрес> следует, что ФИО1 действующих административных правонарушений за нарушение Правил Дорожного Движения Российской Федерации и (или) совершение дорожно - транпортных происшествий не имеет.

Согласно сведений Банк ВТБ, АО КБ «Пойдём!» следует, что ФИО1 счетов не имеет, и не является клиентом указанных банков.

Таким образом, наследников у ФИО1 судом не установлено.

В силу положений ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, в виде денежных средств находящихся в Уральском банке на счете № в размере 4,85 рублей, а также на счете 40№ в размере 3264,37 рублей является выморочным.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО1 составляет 3269 рублей 22 копейки - (3264,37+4,85).

В целях недопущения нарушения прав Российской Федерации, выраженных во взыскании денежных средств за счет федерального бюджета, исполнение решения суда должно быть произведено исключительно за счет денежных средств и путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в финансовых организациях.

Учитывая то, что ответственность по долгам ограничена стоимостью наследственного имущества и стоимости наследственного имущества не достаточно для погашения кредитной задолженности, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично.

Связи с тем, что требования о взыскании неустойки истцом не заявлены вопрос о применении ст.333 ГК РФ судом не обсуждается.

Поскольку истцом заявлена сумма ко взысканию размере 63081 рубль 19 копеек и стоимости наследственного имущества не достаточно, то исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества на сумму 3269 рублей 22 копейки - (3264,37+4,85).

По общему правилу, предусмотренному в подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Судом установлено, что права истца о своевременном возврате заемных средств и уплаты процентов по кредитному договору со стороны МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО не нарушены, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес>-Югре <адрес> № в пользу ПАО Сбербанк № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, путём списания денежных средств в размере 4,85 рублей оставшихся на счете, со счета №, открытого в Уральском банке ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 3264,37 рубля оставшихся на счете, со счета №, открытого в Уральском банке ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • М. Р. Т., Х., Я.

  • К. А. С.

Третье лицо

  • Н. Ю. Т. М. Е. Н.

Представитель

  • Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 Грейлих Инесса Валерьевна

Ход дела

  1. 10:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:43

    Передача материалов судье

  3. 13:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 1

  6. 08:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  9. 08:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 1

  10. 08:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  12. 09:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  13. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 1

  14. 08:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  15. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  16. 11:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  17. 13:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  18. 11:41

    Дело оформлено

  19. 11:41

    Дело передано в архив