ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, к наследственному имуществу Оноприенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Оноприенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что между банком и Оноприенко В.А. заключен договор от 04.12.2013 года № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 04.12.2013 года № и открыт счет. Оноприенко В.А. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует. 20.04.2025 года заемщик Оноприенко В.А. умер. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ, в состав наследного имущества заемщика входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на следующих счетах в ПАО Сбербанк: на счете 42№ остаток 0,15 руб., на счете 40№ остаток 85,21 руб., на счете 42№ остаток 1,00 руб., на счете 40№ остаток 10,07 руб. По информации Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытии наследственного дела к имуществу заемщика в реестре наследственных дел, отсутствуют.
На основании изложенного, просят взыскать за счет наследственного имущества Оноприенко В.А. задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 года за период с 03.02.2025 по 17.12.2025 года (включительно) в размере 76 280 рублей 86 копеек, в том числе просроченные проценты – 9 167,67 руб., просроченный основной долг – 67 113,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать 80 280,86 руб..
Определением Омутинского районного суда Тюменской области от 06.04.2026 года к участи в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Юргинского района Тюменской области Мирошниченко Е.Н.. (л.д. 4)
Протокольным определением Омутинского районного суда Тюменской области от 20.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономно округе. (л.д. 79)
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Грейлих И.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.( л.д.7)
Ответчик Оноприенко В.А. согласно записи акта о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 70)
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки в суд не представил. ( л.д.98)
Третье лицо - нотариус Юргинского района Тюменской области Мирошниченко Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки в суд не представила.
Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда Тюменской области – omutinsky.tum.sudrf.ru.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено из материалов дела, 04.12.2013 года Оноприенко В.А. подал заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM c лимитом 30 000 руб. (л.д. 43)
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. (л.д. 24-34)
Из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотрено условиями договора выдана кредитная карта MasterCard Credit с лимитом 30 000 рублей, процентная ставка 18,9% годовых. (л.д. 41)
В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, при этом дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту и предоставил денежные средства, согласно истории изменения лимита по состоянию на 04.12.2013 года, следует, что первоначальный установленный кредитный лимит составлял 30 000 руб., 11.08.2014 года кредитный лимит составлял 40 000 руб., 10.07.2017 года кредитный лимит составлял 46 000 руб., 05.02.2020 года кредитный лимит составлял 90 000 руб., 27.08.2020 года кредитный лимит составлял 100 000 руб., 26.04.2025 года кредитный лимит составлял 0 руб. (л.д. 53)
Из расчета задолженности следует, что заемщик пользовался предоставленными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Таким образом, по состоянию на 17.12.2025 года числится задолженность в размере 67 113,19 руб., в том числе за просроченные проценты в размере 9 167,67 руб., просроченный основной долг в размере 76 280,86 руб. (л.д. 45)
Согласно п.3.10 условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из движения денежных средств указанных в расчете задолженности следует, что банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнил, предоставив кредит, но в связи со смертью, заемщиком обязательства по возврату кредитных средств не исполняются. (л.д.45-51)
Согласно актовой записи о смерти Оноприенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70)
Согласно информации Гостехнадзора Омутинского района от 09.04.2026 года, за Оноприенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти 20.04.2025 года самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. (л.д. 71)
Согласно информации Отделения Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Омутинский» от 10.04.2026 года, за Оноприенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете транспортных средств не состояло. (л.д. 72, 77)
Согласно информации ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 13.04.2026 года, по состоянию на 28.01.1999 года в архиве учреждения в отношении Оноприенко В.А. сведений о существующем или прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствует. (л.д. 74)
Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 16.04.2026 года, по состоянию на 20.04.2025 года ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах Оноприенко В.А. на объекты недвижимости. (л.д. 75, 76)
Согласно информации Главного управления МЧС России по Тюменской области от 17.04.2026 года, в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России отсутствуют суда, зарегистрированные или снятые с учета Оноприенко В.А. (л.д. 78)
Согласно информации Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Тюменской области от 30.12.2025 года, Оноприенко В.А., как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по Тюменской области зарегистрированным не значится. (л.д. 81)
Согласно сведениям МИФНС России № 6 по Тюменской области на 10.04.2026 года у Оноприенко В.А. открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 93, 94)
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области Камардиной Ю.А. 09.12.2025 года заведено наследственное дело № после смерти Оноприенко В.А. на основании поступившей претензии кредитора ПАО «Сбербанк России». ( т.1 л.д. 84-91)
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» остатки на счетах Оноприенко В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляют: счет № в сумме 0,15 руб., счет № в сумме 96,73 руб., счет № в сумме 2,19 руб., счет № в сумме 10,07 руб. (л.д. 20)
В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, именно жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственное имущество Оноприенко В.А. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ состоит из денежных средств на счетах в банке в размере 0,15 руб., 96,73 руб., 2,19 руб., 10,07 руб., всего 109,14 руб. Другого наследственного имущества судом не установлено.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Оноприенко В.А. следует, что оно заведено на основании претензии кредитора, наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти Оноприенко В.А., не имеется. (л.д. 84-91)
Согласно информации МП МО МВД РФ «Омутинский» от 13.04.2026 года, Оноприенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 73)
Согласно информации администрации Юргинского муниципального округа от 24.04.2026 года, Оноприенко В.А. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родственная связь не указана. (л.д. 99)
Согласно данным отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального округа от 08.04.2026 года в отношении Оноприенко В.А., имеются записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о смерти № от 24.04.2025 года, других записей актов о гражданского состояния в отношении Оноприенко В.А. не найдены. (л.д. 70)
Таким образом, наследников у Оноприенко В.А. ни по закону, ни по завещанию судом не установлено.
В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, в виде денежных средств находящихся в ПАО Сбербанк на счете № в сумме 0,15 руб., на счете № в сумме 96,73 руб., на счете № в сумме 2,19 руб., на счете № в сумме 10,07 руб. являются выморочным имуществом, которое согласно п. 5.2 положения о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 года № 131 перешло в собственность Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Поскольку факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору судом установлен, сторонами размер задолженности не оспорен, обязательство не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, никто из наследников в установленный законом срок наследство после смерти заемщика Оноприенко В.А. не принял, а доказательств фактического принятия наследства со стороны наследников в материалы дела представлено не было, поэтому имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным.
В связи с вышеизложенным, в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти Оноприенко В.А составляет 109 рублей 14 копеек. (0,15 руб. + 96,73 руб. + 2,19 руб. + 10,07 руб.)
Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 года за период с 03.02.2025 по 17.12.2025 года (включительно) составляет 76 280 рублей 86 копеек, в том числе просроченные проценты – 9 167,67 руб., просроченный основной долг – 67 113,19 руб. (л.д.40-46)
Представленный истцом расчет судом проверен, математически составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая то, что ответственность ограничена стоимостью наследственного имущества, то исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к наследственному имуществу Оноприенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично в сумме 109 рублей 14 копеек.
ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Требования к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ограничены размером 109,14 руб., что составляет 0,14% от заявленных требований, в связи с чем подлежит взысканию государственная пошлина не более 5,60 руб. (4 000 руб. х 0,14%).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, к наследственному имуществу Оноприенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (ИНН 7202198042) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по договору потребительского кредита от 04.12.2013 года № за период с 03.02.2025 по 17.12.2025 года (включительно) в размере 103 (сто три) рубля 54 копейки в пределах стоимости выморочного имущества оставшегося после смерти Оноприенко В.А., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся открытых в ПАО Сбербанк счете № в сумме 0 рублей 15 копеек, на счете № в сумме 96 рублей 73 копеек, на счете № в сумме 2 рублей 19 копеек, на счете № в сумме 10 рублей 07 копеек.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 (пять) рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026 года.
Председательствующий В.П.Коробейников