РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 г. <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление государственного бюджетного стационарного учреждения <адрес> «Иванчиновский дом социального обслуживания» об отмене решения Сургутского городского суда Ханты-мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Шамова Р. Т. об объявлении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Лениногорска, Р.Татарстан, умершим, установил:
Шамов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сургутский городской суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, <адрес>, умершим. В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2 является родным братом матери заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО10 С января 1996 года о месте пребывания ФИО2 не известно. По месту жительства в <адрес> согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ «Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и строительства Лениногорский муниципальный район» ФИО2 не проживает, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствуют данные о регистрации и в <адрес>, где он проживал до 1996 года. УФМС <адрес>, МВД по <адрес> какими либо сведениями о регистрации и местонахождении ФИО11 не располагают. Признание родственника ФИО2 умершим заявителю необходимо для регистрации его смерти и открытия наследства, поскольку согласно завещания наследником является умершая ФИО1. Просил суд объявить ФИО2 умершим.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Шамова Р. Т. об объявлении гражданина, принято решение согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Р.Татарстан, признан умершим.
ДД.ММ.ГГГГ с заявление в суд обратился руководитель государственного бюджетного стационарного учреждения <адрес> «Иванчиновский дом социального обслуживания» в которой указывает, что ФИО2 находиться с 2008г. в ГБСУ РО Ивановский психоневрологический интернат, в соответствии с путевкой из Департамента по труду и социальной защите населения ЯНАО, в 2012 решением Касимовского районного суда признан не дееспособным.Стороны и заинтересованные лица в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает подлежащим удовлетворение заявление об отмене решения о признании ФИО2 умершим по следующим основаниям.
Суд установил, что по заявлению Шамова Р.Т., решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Р.Татарстан, признан умершим.
Согласно представленного заявления директора государственного бюджетного стационарного учреждения <адрес> «Иванчиновский дом социального обслуживания» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, находиться и проживает в данном учреждении (доме-интернате) с ДД.ММ.ГГГГ, куда был направлен Департаментом по труду и социальной защите населения ЯНАО в соответствии с путевкой №.
Решением Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Татарской АССР, признан не дееспособным.
В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Поскольку в представленных заявителем материалах имеются достаточно данных подтверждающих тот факт, что на момент рассмотрения дела ФИО2 жив, то суд полагает необходимым решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Шамова Р. Т. об объявлении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Лениногорска, Р.Татарстан, умершим- отменить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Лениногорска, Р.Татарстан, умершим- отменить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента оглашения решения суда путем подачи апелляционной жалобы в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи