ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 10 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Сунгуровой А. П. к Соковиковой (Пархомчук) О. В., Ивановой О. АнатО. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Сунгурова А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Соковиковой (Пархомчук) О.В., Ивановой О.А. о взыскании с ответчиков присужденных ранее денежных средств в размере 83 177,26 руб., компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000,00 руб.
В судебное заседание поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в связи с изменением регистрации ответчиков.
Истец Сунгурова А.П., представитель истца в судебное заседание не явились, направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности при данной явке по имеющимся доказательствам.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, и если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Иск изначально был предъявлен по адресу ответчика Соковиковой О.В., известному истцу, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск принят к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено гражданское дело.
Однако из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Соковикова О.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>, ответчик иванова О.А. по адресу – <адрес>.
При этом, как следует из искового заявления истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, сто не относиться к административному Ленинскому району г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ни ответчики Соковикова О.В., Иванова О.А., ни истец на территории Ленинского района г. Екатеринбурга не находятся, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по месту нахождения ответчика Соковиковой О.В. в Белоярский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Сунгуровой А. П. к Соковиковой (Пархомчук) О. В. (№), Ивановой О. АнатО. (№) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Белоярский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.В.Киприянова