ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> – Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» (АПОУ ХМАО-Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва») к Соловьеву И. Е. о взыскании неустойки за неисполнение договора,
УСТАНОВИЛ:
АПОУ ХМАО-Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» обратилась в суд с иском к Соловьеву И.Е. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки № от <//> в размере 53 482 руб. 95 коп., судебных расходов в размере 1 804 руб. 00 коп.
В обоснование требований истец указал, что между АПОУ ХМАО-Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» и ИП Соловьевым И.Е. заключен договор поставки № от <//> на сумму 334 268 руб.46 коп., по условиям которого, сторонами определен порядок передачи товаров в собственность покупателя и порядок оплаты товаров. Товар был поставлен с нарушением срока поставки по договору (<//>), просрочка составила 60 дней. Претензии, направленные в адрес ответчика оставлены без ответа. В связи с неисполнением своих обязательств истец просит взыскать неустойку, предусмотренную договором поставки.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением. Письменные возражения не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между АПОУ ХМАО-Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» и ИП Соловьевым И.Е. заключен договор поставки № от <//> на сумму 334 268 руб.46 коп., по условиям которого, сторонами определен порядок передачи товаров в собственность покупателя и порядок оплаты товаров.
Согласно п. 3.2 договора, поставка товара осуществляется до <//>.
Согласно товарной накладной № от <//>, товар был поставлен с нарушением срока поставки по договору № от <//> на 60 дней.
В адрес Ответчика была направлена претензия от <//> исх. № с требованием об оплате неустойки. <//> в адрес истца от ответчика поступило письмо, с просьбой об уменьшении размера неустойки с приложением уведомления от производителя о задержке производства товара. <//> истцом, в адрес ответчика было направлено письмо исх. № об отказе в уменьшении размера неустойки и требовании об оплате.
<//> деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя – прекращена.
Согласно расчета истца, размер неустойки за неисполнение договора поставки № от <//> составляет 53 482 руб. 95 коп. Расчеты судом проверены, соответствуют письменным материалам дела, ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 804 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Взыскать с Соловьева И. Е. (<//> г.р., паспорт №) в пользу Автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> – Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» (ИНН 8601037169) неустойку за неисполнение обязательств по договору поставки № от <//> в размере 53 482 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>