РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной Е. В. к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клюкина Е.В. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - Отделение) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
В обоснование иска указано, что <//> умерла ее дочь Бякова Ю.Г., которая была застрахован в системе государственного пенсионного страхования. Она, как правопреемник умершего, имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Бяковой Ю.Г. В установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти застрахованного лица, с соответствующим заявлением не обратилась. Причины пропуска срока полагает уважительными, поскольку ответчик не уведомил ее о наличии пенсионных накоплений умершего.
Истец в судебное заседания не явилась, извещена в срок, просила дела рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика отделения – Мухачев А.А., действующий по доверенности, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представив письменный отзыв, по доводам которого просил требования оставить без удовлетворения.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Клюкина Е.В. является матерью Бяковой Ю.Г., умершей <//>, что следует из свидетельства о рождении от <//>, справки о заключении брака от <//>.
Истец также является наследником в силу закона, что следует из свидетельства о праве на наследство от <//>.
В установленный законом срок истец не обращалась к ответчику с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.
С учетом положений ч. ч. 6 - 8 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", п. п. 9, 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 711 (далее Правила), родственники умершего застрахованного лица имеют право на выплату в равных долях средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, при том, что этот срок обращения может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Истец в обоснование иска о восстановлении срока обращения с заявлением не указал ни одну из причин, приведенных в качестве примера в данном разъяснении Верховного Суда Российской Федерации. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, повлекших пропуск названного срока, истец суду не представил, при том, что именно на нем лежала обязанность по доказыванию этого обстоятельства (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы истца о том, что она была не осведомлена о наличии накоплений у умершей дочери не свидетельствуют о невозможности подачи обращения за получением средств пенсионных накоплений, не подтверждают уважительной причины пропуска срока, так как нормативные акты, устанавливающие право подачи такого заявления и срок обращения, опубликованы для всеобщего сведения, истец мог такую информацию получить своевременно (до истечения 6-месячного срока подачи заявления).
В силу п. 10 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Сторонами не оспаривается, что истец является правопреемником по закону, а не по заявлению, так как заявления о распоряжении средствами пенсионных накоплений Бякова Ю.Г. при жизни не подавала. При таких обстоятельствах у органа пенсионного обеспечения отсутствовала обязанность по извещению истца о возможности получения средств пенсионных накоплений.
Пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, и нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Таким образом, доказательств обращения истца своевременно, в разумный срок и с соблюдением порядка обращение истца с заявлением к ответчику о получение средств пенсионных накоплений суду не представлено.
Учитывая, что вины ответчика в пропуске истцом срока нет, а истец не представил уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода об уважительной причине пропуска истцом срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клюкиной Е. В. к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В.Киприянова