ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при помощнике Кабаниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Серова 45» к Искандаряну Д. Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Серова 45» обратилось в суд с иском к Искандаряну Б.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <//> по <//> в размере 97 685 руб. 47 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Протокольным определением суда от <//> был произведена замена ненадлежащего ответчика Искандаряна Б.Н. на надлежащего ответчика Искандаряна Д.Б.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в срок и надлежащим образом.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Искандаряну Д.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <//> по <//> в размере 97 685 руб. 47 коп. в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке, отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении об отказе от иска, в связи с тем, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт была погашена ответчиком уже после возбуждения настоящего гражданского дела судом, в порядке п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца настоял на возмещении ответчиком судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ответчику вследствие того, что после подачи настоящего иска в суд ответчик погасил задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, требование истца о возмещении судебных расходов основано на законе.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от <//> на сумму 4 000 руб. 00 коп.).
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Серова 45» к Искандаряну Д. Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Искандаряна Д. Б. (паспорт №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Серова 45» (ОГРН 1076600001422 ИНН 6671211272) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
копия верна судья