ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при секретаре Бердниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УралАвто» (№) к Воробьеву Д. А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии из временного владения и пользования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралАвто» (далее – истец, общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Воробьеву Д.А., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в размере 33 099 руб., штрафной неустойки 55 000 руб., признании за истцом права собственности на автомобиля <данные изъяты> №.
В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПА-0471 от <//>, в соответствии с которым истец обязался приобрести в собственность автомобиль с последующей передачей ответчику за плату во временное владение и пользование. Во исполнение указанной сделки истцом было приобретено указанное транспортное средство и передано по акту приема-передачи ответчику во временное пользование и владение. В дальнейшем ответчик перестал вносить лизинговые платежи и автомобиль был изъят. В связи с наличием обеспечительных мер, принятых по иным обязательствам ответчика, истец не может зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД. Все исполнительные производства были возбуждены после продажи автомобиля истцу.
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик в суд также не явился о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено.
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <//> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 3(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 17 (ред. от <//>) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" указано, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от <//> N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
В соответствии со ст. 2, 3, 4 Федерального закона от <//> N 164-ФЗ (ред. от <//>) "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;
Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга;
Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от <//> N 164-ФЗ (ред. от <//>) "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.
Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи.
В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.
В силу ст. 28 закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст. 15).
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПА-0471 от <//>.
В соответствии с п. 4 указанного договора истец как лизингодатель обязался приобрести в собственность у лизингополучателя и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство, с определением лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью каждого договора финансовой аренды (лизинга) (п. 4.9).
Предмет лизинга – <данные изъяты> №.
В силу п. 4.4 договора срок лизинга с <//> по <//>.
В соответствии с п. 4.9 договоров лизинга сторонами установлены графики уплаты арендных платежей.
Согласно п. 4.10 в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 990 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 5 500 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.
Ответчиком не оспорено, что обязательства по договору лизинга надлежащим образом им исполнены не были.
Истцом ответчику направлены требования об оплате задолженности.
В связи с неисполнением обязательств по договору истцом начислена неустойка в размере 251 900 руб., а также задолженность по лизинговым платежам составила 33 099 руб.
Истцом произведен расчет основного долга и неустойки, который ответчиком не оспорен.
Заявленная ко взысканию сумма неустойки снижена истцом в добровольном порядке на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 55 000 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, требования о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, как следует из материалов дела, автомобиль изъят у ответчика, поскольку последний уклонился от внесения платежей по договору лизинга.
Согласно исковому заявлению в отношении автомобиля приняты обеспечительные меры в отношении обязательств ответчика. При этом данные меры приняты после заключения договора купли-продажи.
Таким образом, на момент принятия обеспечительных мер собственником являлся истец ООО «УралАвто».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, направленного на восстановление нарушенного права приобретателя транспортного средства.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УралАвто» удовлетворить.
Признать за ООО «УралАвто» (№) право собственности на автомобиль <данные изъяты> №.
Взыскать с Воробьева Д. А. (паспорт 6518 №) в пользу ООО «УралАвто» (№) задолженность по лизинговым платежам в размере 33 099 рублей 00 копеек, штрафную неустойку в размере 55 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья -