ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 30 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» к Меликян (Ничковой) Е. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Стандарт» обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ничковой Е.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в размере 115 884,70 руб., пеней в размере 65 393,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 438,00 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности при данной явке по имеющимся доказательствам.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, и если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Иск изначально был предъявлен по адресу ответчика Ничковой Е.П.., известному истцу, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск принят к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено гражданское дело.
Однако согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Меликян (Ничкова) Е.П. с <//> зарегистрирована по адресу : <адрес>, что территориально относится к Академическому административному району г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Меликян Е.П. (смена фамилии с Ничкова на Меликян <//>) на территории <адрес> г. Екатеринбурга не находится, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по месту нахождения ответчика в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (ИНН 6671097143) к Меликян (Ничковой) Е. П. (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Академический районный суд г. Екатеринбурга <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В.Киприянова
Копия верна:
Судья
Секретарь