РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 3 ноября 2026 года гражданское дело по заявлению ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным легкового прицепа КМЗ-8136, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова отсутствует, номер шасси (рамы) №, 1991 года выпуска, цвет серый, передаче его в собственность ООО «Вектор». Свои требования мотивирует тем, что 06.10.2021 на специализированную стоянку задержанного ГИБДД автотранспорта ООО «Вектор» был доставлен указанный легковой прицеп. Согласно протоколу 45 АВ № 880387 основанием для задержания легкового прицепа, которым управлял Курочкин М.В., явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление автомобилем или транспортным средством без регистрационных документов). Регистрационные документы отсутствуют. Владелец прицепа отказался от ТС. В связи с большой задолженностью за хранение с 01.01.2026 по 14.09.2026 в размере 531003,12 руб., считает дальнейшее хранение легкового прицепа на спецстоянке ООО «Вектор» нецелесообразным.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 19.10.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Добрыдин А.П.
Представитель заявителя ООО "Вектор" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Заинтересованное лицо Курочкин М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления судебная повестка не вручена по причине «Срок хранения истек».
Заинтересованное лицо Добрыдин А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления судебная повестка не вручена по причине «Срок хранения истек».
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Вектор» подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2007 года (свидетельство серия №), состоит на учете в МРИ ФНС №4 по Курганской области с 27.09.2007 года (свидетельство серия № №), 26.12.2023 заключен договор заявителя с МО МВД России «Куртамышский» на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке истца (л.д. 10, 11, 14-18).
Из протокола о задержании транспортного средства 45 АВ № 880387 от 06.10.2021 следует, что легковой прицеп КМЗ 8136 был задержан у Курочкина М.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 20).
Согласно акту № 1703 приема и хранения автомототранспортного средства, легковой прицеп КМЗ-8136, государственный регистрационный знак отсутствует, принят на хранение в ООО «Вектор» 06.10.2021 (л.д. 19).
Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем прицепа к легковому автомобилю КМЗ 8136, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN отсутствует, номер шасси (рамы) №, 1991 года выпуска, цвет серый, является Добрыдин А.П. (л.д. 32).
Документов, подтверждающих переход права собственности на прицеп к легковому автомобилю КМЗ 8136 от Добрыдина А.П. другому лицу, в суд не предоставлено.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения в отношении вышеуказанного автомобиля отсутствуют (л.д. 27).
Заинтересованное лицо Курочкин М.В. отказался забирать прицеп, государственный регистрационный знак отсутствует, со стоянки, и передал право распоряжения данным прицепом ООО «Вектор», о чем имеется заявление об отказе от 15.11.2021 (л.д. 25).
Согласно договору передачи транспортного средства от 15.11.2021 Курочкин М.В. передал в собственность ООО «Вектор» прицеп КМЗ-8136, номер шасси (рамы№, 1991 года выпуска, цвет серый (л.д. 26).
Таким образом, Курочкин М.В. фактически от транспортного средства отказался, прав на указанный прицеп к легковому автомобилю не заявляет.
Заинтересованное лицо Добрыдин А.П. после задержания транспортного средства прав на указанный прицеп к легковому автомобилю не заявляет.
Учитывая, что прицеп к легковому автомобилю до настоящего времени находится на специализированной стоянке, сумма задолженности за хранение транспортного средства составляет 531003,12 руб., собственник транспортного средства (по имеющимся документам) Добрыдин А.П. с 06.10.2021 не принимает мер для возвращения транспортного средства, заинтересованное лицо Курочкин М.В. отказался забирать вышеуказанное транспортное средство, передал его в собственность ООО «Вектор», суд приходит к выводу о том, что прицеп к легковому автомобилю является бесхозяйным, требования заявителя о передаче в собственность транспортного средства как бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности, удовлетворить.
Признать бесхозяйным прицеп к легковому автомобилю КМЗ 8136, идентификационный номер VIN отсутствует, номер шасси (рамы) №, 1991 года выпуска, цвет серый.
Признать право собственности за ООО «Вектор» (ИНН/КПП 4511008984/451101001) на прицеп к легковому автомобилю КМЗ 8136, идентификационный номер VIN отсутствует, номер шасси (рамы) №, 1991 года выпуска, цвет серый.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д. Дзюба