ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 г. г. Куртамыш, Курганская область
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Зотовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 1 апреля 2026 г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № ДУ104Ю, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги по столярным реставрационным работам, а истец обязуется оплатить услуги.
В счет исполнения обязанностей по договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 480 000 руб.
В рамках исполнения договора ответчиком выполнены работы на общую сумму 85 000 руб., что подтверждается актами сдачи приемки оказанных услуг от 8 и 17 апреля 2026 г.
С 18 апреля 2026 г. по настоящее время ответчиком работы по договору не выполняются и не сдаются истцу.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 13 июля 2026 г. в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием в срок до 30 июля 2026 г. вернуть перечисленные денежные средства в размере 395 000 руб. До настоящего времени полученные денежные средства ответчиком не возвращены.
С учетом изложенного, просит в взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 400 908 руб. 77 коп., в том числе сумму денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг № ДУ104 от 1 апреля 2026 г. в размере 395 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с 31 июля по 7 сентября 2026 г. в размере 5 908 руб. 77 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 395 000 руб. за период с 8 сентября 2026 г. по дату возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 523 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истец ИП ФИО1, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. В исковом заявлении представитель истца ФИО1 – ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, однако от получения судебных извещений в отделении почтовой связи уклонился, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с частью 4 статьи 1, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
На основании пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзаца второго пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Как следует из материалов дела, 1 апреля 2026 г. между ИП ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № ДУ 104 (далее – Договор).
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 Договора в соответствии с условиями Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по столярным реставрационным работам, а заказчик обязуется оплатить услуги.
Срок оказания услуг с 1 апреля по 28 декабря 2026 г. (подпункт 1.2 пункта 1 Договора).
Согласно подпункта 1.3 пункта 1 Договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи услуг (Приложение № 1 к Договору) заказчиком.
В соответствии с подпункта 2.1.1, 2.2.3, 2.2.4 пункта 2 Договора заказчик обязуется оплачивать услуги в размерах и сроки, которые предусмотрены Договором. Исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями Договора; передать услуги заказчику согласно условиям Договора.
В силу подпунктов 3.1, 3.2 пункта 3 Договора в течение трех рабочих дней со дня окончания услуг исполнитель обязуется предоставить заказчику акт сдачи-приема оказанных услуг – два экземпляра. В течение трех рабочих дней со дня получения акта заказчик обязан либо принять услуги, подписав акт, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения.
Стоимость услуг по Договору определяется ежемесячно в акте оказания услуг подписанном сторонами за соответствующий период (подпункт 4.1 пункта 4 Договора).
В соответствии с подпунктами 5.1, 5.2 пункта 5 Договора заказчик оплачивает стоимость услуг исполнителя не реже одного раза в месяц. Способ оплаты по Договору: перечисление заказчиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет исполнителя. При этом обязанности заказчика в части оплаты по Договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком заказчика со счета заказчика.
Подпунктом 6.1 пункта 6 Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору при возникновении непреодолимых препятствий, под которыми понимаются: стихийные бедствия, массовые беспорядки, запретительные действия властей и иные форс-мажорные обстоятельства (подпункт 6.4 пункта 6 Договора).
Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение пяти календарных дней со дня получения стороной такого требования (подпункты 7.1, 7.2 пункта 7 Договора).
В соответствии с подпунктом 8.1 пункта 8 Договора претензионный порядок является для сторон обязательным. Сторона которой направлена претензия, обязана рассмотреть ее и ответить в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня получения претензии.
Во исполнение договора в период с 8 апреля по 30 июня 2026 г. истец перечислил ответчику авансовый платеж в общем размере 480 000 руб., в том числе 8 апреля 2026 г. в размере 40 000 руб., 17 апреля 2026 г. в размере 45 000 руб., 24 апреля 2026 г. в размере 25 000 руб., 1 мая 2026 г. в размере 50 000 руб., 12 мая 2026 г. в размере 40 000 руб., 19 мая 2026 г. в размере 40 000 руб., 31 мая 2026 г. в размере 80 000 руб., 5 июня 2026 г. в размере 35 000 руб., 17 июня 2026 г. в размере 48 000 руб., 30 июня 2026 г. в размере 77 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 28 от 8 апреля 2026 г., № 30 от 17 апреля 2026 г., № 33 от 24 апреля 2026 г., № 36 от 1 мая 2026 г., № 44 от 12 мая 2026 г., № 48 от 19 мая 2026 г., № 53 от 31 мая 2026 г., № 57 от 5 июня 2026 г., № 59 от 17 июня 2026 г., № 65 от 30 июня 2026 г.
По результатам выполнения ответчиком работ по Договору сторонами подписан акт № 1 сдачи приемки оказанных услуг от 8 апреля 2026 г., акт № 2 сдачи приемки оказанных услуг от 17 апреля 2026 г., согласно которым исполнителем выполнены, а заказчиком приняты по договору возмездного оказания услуг № ДУ 104 от 1 апреля 2026 г. за период с 1 апреля 2026 г. по 8 апреля 2026 г. и с 9 апреля 2026 г. по 17 апреля 2026 г. столярные реставрационные работы по деревянным и оконным блокам на сумму 40 000 руб. и 45 000 руб. соответственно.
В связи с нарушением сроков производства работ и невыполнением работ в полном объеме истец 13 июля 2026 г. направил ответчику уведомление об одностороннем расторжении договора, содержащее требование о возврате перечисленных денежных средств в размере 395 000 руб. в срок до 30 июля 2026 г., что подтверждается описью от 13 июля 2026 г., кассовым чеком от 13 июля 2026 г.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом ответчику выплачен авансовый платеж в сумме 480 000 руб., ответчиком фактически выполнены работы на сумму 85 000 руб., за которые оплата была произведена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 395 000 руб. (480 000 руб. – 40 000 руб. – 45 000 руб.), по которым предоставление встречного исполнения своих обязательств ответчик не доказал.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 31 июля 2026 г. по 7 сентября 2026 г. составляет 5 908 руб. 77 коп.
Указанный расчет произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Исходя из приведенных выше норм, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на заявленную истцом сумму задолженности в размере 395 000 руб. за период с 8 сентября 2026 г. по 22 октября 2026 г. (дата принятия решения) в сумме 6 817 руб. 81 коп. (395 000 руб. х 14 % х 45 дней /365).
После 22 октября 2026 г. и по дату фактического погашения задолженности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 395 000 руб., исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, на соответствующий период.
Судебные расходы и порядок их возмещения регламентированы законодателем в главе 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 523 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 13 сентября 2026 г. № 9.
С учетом изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ИП ФИО1 в размере 12 523 руб. 00 коп.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Судебные расходы и порядок их возмещения регламентированы законодателем в главе 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 6 августа 2026 г. между ИП ФИО1 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель) заключен договор № 001 возмездного оказания юридических услуг (далее – Договор от 6 августа 2026 г.).
В соответствии с пунктом 1 Договора от 6 августа 2026 г. по настоящему договору исполнитель принимает на себя обязательство по составлению искового заявления к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных сумм по договору № ДУ104 от 1 апреля 2026 г.
Согласно пункту 3.1 Договора от 6 августа 2026 г. стоимость оказываемых по настоящему договору услуг составляет 15 000 руб. 00 коп.
Стоимость услуг, указанная в пункте 3.1 настоящего договора оплачивается в течение трех дней после подписания договора.
Согласно чека № 205ha8dl7p от 13 августа 2026 г., платежного поручения № 88 от 13 августа 2026 г. ИП ФИО1 произвела оплату юридических услуг по договору 001 от 6 августа 2026 г. в размере 15 000 руб.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем проделанной представителем истца работы, время, затраченное представителем на оказание юридических услуг и составление документов, исходя из процессуального результата разрешения спора, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит, что указанные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Московская обламсть, <адрес> (ИНН №) денежные средства в размере 395 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2026 г. по 7 сентября 2026 г. в размере 5 908 руб. 77 коп., за период с 8 сентября 2026 г. по 22 октября 2026 г. в размере 6 817 руб. 81 коп., с взысканием указанных процентов с 23 октября 2026 г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы 395 000 руб. в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 523 руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Куртамышский районный суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вагина