РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года с.Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф., с участием:
заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодриковой С.В. к Бодрикову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бодрикова С.В. обратилось в Омутинский районный суд к Бодрикову О.В. с указанным иском.
Требование мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Бодриков О.В. членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования квартирой между ними отсутствует, оплату коммунальных услуг ответчик не вносит, считает что ответчика необходимо снять с регистрационного учет по месту регистрации. Кроме того, ответчик более 20 лет не проживает в указанной квартире и имеет там вещей. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать Бодрикова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Бодрикова С.В. не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом (л.д. 40), в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив, что просит признать Бодрикова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. (л.д. 42)
Ответчик Бодриков О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 41), сведений о причинах неявки в суд не представил.
Определениями Омутинского районного суда Тюменской области от 28.05.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен МП МО МВД России «Омутинский». (л.д.5)
Третье лицо, МП МО МВД России «Омутинский» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 36), сведений о причинах неявки в суд не представили.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.167, определил рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав заключение заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Бабенковой М.В., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
На основании ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.
В силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о расторжении брака I-ФР №, брак между Бодриковым <данные изъяты> и Бодриковой <данные изъяты> был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)
Согласно выписки из ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: <адрес> значится Бодрикова С.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14, 18)
Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> значится Бодрикова С.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16, 18)
Из справки администрации Омутинского муниципального округа Тюменской области от 27.05.2026 года следует, что Бодрикова С.В. проживает по адресу: <адрес>, одна. (л.д. 22)
Анализируя установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с приведенными выше нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что Бодриков <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживает, личного имущества в указанном доме не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Таким образом, исковые требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика Бодрикова О.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец Бодрикова С.В. при подаче данного искового заявления в суд понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек. (л.д. 6а)
Учитывая, что исковые требования истца Бодриковой С.В. удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика Бодрикова О.В..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бодриковой С.В. к Бодрикову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Бодрикова О.В. (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бодрикова О.В. <данные изъяты>) в пользу Бодриковой С.В. <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2026 года.
Председательствующий В.П.Коробейников