ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, установил:
ООО «Тюменское экологическое объединение» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5067,63 руб; пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1588,92 руб; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец ООО «Тюменское экологическое объединение» явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В ходе судебного заседания судом исследованы материалы дела, в том числе копия заочного решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» к тем же ответчикам о взыскании аналогичной задолженности, пени и госпошлины были удовлетворены: со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца взысканы указанные суммы в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО5
Суд установил тождество сторон, предмета и оснований настоящего спора и спора, разрешённого заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ:
Стороны: истец - ООО «Тюменское экологическое объединение», ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3;
Предмет: взыскание задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов;
Основания: неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в связи с пользованием имуществом, входящим в наследственную массу, в пределах стоимости наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку заявленные требования уже рассмотрены судом и по ним вынесено заочное решение, повторное рассмотрение аналогичного иска недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А.Оглоблина