К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3401/2026 ~ М-2124/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Исакова Кристина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-3401/2026

УИД № 66RS0003-01-2026-002138-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шумихиной Елены Владимировны к Матвейчевой Екатерине Александровне об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шумихина Е.В. обратилось в суд с иском, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследниками умершего ***1, принявшими наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, являются Шумихина Е.В. (супруга), Матвейчева Е.А. (дочь).

В настоящем судебном заседании судом был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, на надлежащего ответчика – Матвейчеву Екатерину Александровну.

Определением суда от 10.06.2026, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, на надлежащего ответчика – Матвейчеву Екатерину Александровну.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации (жительства) ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания суду не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество, однако надлежащим ответчиком, также принявшим наследство после смерти ***1, является Матвейчева Е.А.

Как усматривается из ответа на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Матвейчева Екатерина Александровна с *** зарегистрирована по адресу: ***.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Шумихиной Елены Владимировны к Матвейчевой Екатерине Александровне об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество - передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Участники

Истец

  • Ш. Е. В.

Ответчик

  • М. Е. А.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:25

    Передача материалов судье

  3. 08:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 216 (Бажова, 31А)

  7. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:15

    Дело оформлено

  9. 08:15

    Дело передано в экспедицию