Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 09.06.2026
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Адмирал» к Руденко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, установил:
ООО «Управляющая организация «Адмирал» обратилось в суд с иском к Руденко В.М. о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул.Солнечная, д. ***, кв. *** за период с 01.12.2023 по 01.12.2025 в сумме 91565 рублей 86 копеек, а также расходов по оплате государственной полшины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Руденко Е.Д. в судебном заседании пояснила, что в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отсутствие представителей либо об отложении в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно учетно-статистическим данным Кировского районного суда г.Екатеринбурга в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Адмирал» к Руденко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, указанный иск поступил 31.03.2026, номер производства 2-2863/2026.
Поскольку в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Адмирал» к Руденко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Адмирал» к Руденко Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Немков