ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 23 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачёве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сикова Николая Георгиевича, Сиковой Татьяны Александровны к Лебедкиной Ольге Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, установил:
Сиков Н.Г., Сикова Т.А. обратились в суд с иском к Лебедкиной О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ***. 25.09.2025 по вине ответчика произошел залив указанной квартиры, о чем составлен акт ТСХ-131. Согласно отчету ООО «Частная оценка» сумма ущерба составила 289000 рублей. Переговоры с ответчиком результата не принесли. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ущерб в размере 289000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9670 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей.
Истцы обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Истец Сиков Н.Г., ответчик Лебедкина О.С. и ее представитель Матвеев Э.В. судебном заседании просили ходатайство удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положения абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.
Согласно представленным платежным документам истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 670 рублей, что подтверждается чек-ордером от 23.04.2026. В связи с изложенным истцу подлежит возврату 70 % от суммы 9 670 рублей, что составляет 6 769 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Сикова Николая Георгиевича, Сиковой Татьяны Александровны к Лебедкиной Ольге Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Лебедкина Ольга Сергеевна, является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** *** ***, признает факт причинения ущерба в виде затопления квартиры истцов по адресу: ***, и выплачивает Сикову Николаю Георгиевичу и Сиковой Татьяне Александровне, являющимися сособственниками квартиры по адресу: ***, денежную компенсацию в счет затопления квартиры истцов 25 сентября 2025 года в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей, а истцы отказываются от остальной части ущерба (убытков), причиненного вследствие затопления квартиры ответчиком 25 сентября 2025 года.
2. Денежная компенсация указанная в пункте 1 настоящего соглашения выплачивается истцам, либо одному из них, путем наличными (безналичными) денежными средствами, либо переводом по системе быстрых платежей по номерам телефонов истцов, указанным в исковом заявлении в ПАО Сбербанк до подписания настоящего соглашения и подтверждается квитанцией о переводе денежных средств или распиской о передачи денежных средств, выданной одним из истцов. Платежный документ по уплате денежной суммы указанной в пункте 1 настоящего соглашения, является неотъемлемой частью данного соглашения.
3. Подписанием настоящего соглашения Истцы и Ответчик подтверждают, что достигли соглашения о разумных пределах стоимости имущества по факту ущерба вследствие затопления квартиры истцов 25 сентября 2025 года.
4. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, каждая из сторон не вправе обратиться в суд с требованиями о затоплении квартиры 25 сентября 2025 года по адресу: ***, принадлежащей Истцам. Права, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), разъяснены и понятны сторонам соглашения.
5. Расходы по оплате юридической помощи Истцам оплачивает Ответчик в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей до подписания настоящего соглашения, путем наличными (безналичными) денежными средствами, либо переводом по системе быстрых платежей по номерам телефонов истцов, одному из них, указанным в исковом заявлении в ПАО Сбербанк до подписания настоящего соглашения и подтверждается квитанцией о переводе денежных средств или распиской о передачи денежных средств, выданной одним из истцов. Платежный документ является неотъемлемой частью данного соглашения.
6. Расходы по оплате Истцам, одному из них, на проведение внесудебной оценки произведенной вследствие затопления квартиры 25 сентября 2026года, в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей оплачивает Ответчик до подписания настоящего соглашения, путем наличными (безналичными) денежными средствами, либо переводом по системе быстрых платежей по номерам телефонов истцов указанным в исковом заявлении в ПАО Сбербанк до подписания настоящего соглашения и подтверждается квитанцией о переводе денежных средств или распиской о передачи денежных средств выданной одним из истцов. Платежный документ является неотъемлемой частью данного соглашения.
7. Расходы ответчика по оплате юридической помощи, найме представителя и другие расходы по данному гражданскому делу, с истцов не взыскивается.
8. Возврат госпошлины в связи с заключением настоящего мирового соглашения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьей 88 ГПК РФ, а именно, 70% от суммы 9670 рублей 00 коп., что составляет 6769 рублей, выплачивается из федерального бюджета, а 30% от суммы 9670 руб., что составляет 2901 рубль 00 копеек выплачивается ответчиком до заключения настоящего соглашения.
9. Стороны заявляют, что они заключают настоящее соглашение добровольно, осознают правовые последствия его заключения, и у сторон отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела № 2-3415/2026. по одному экземпляру - для каждой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Сикова Николая Георгиевича, Сиковой Татьяны Александровны к Лебедкиной Ольге Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить за счет бюджета Сикову Николаю Георгиевичу (ИНН ***) государственную пошлину в размере 6769 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 23.04.2026 СУИП ***.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова