УИД 66RS0003-01-2026-002264-97
Дело № 2-3536/2026
Мотивированное решение составлено 11.09.2026.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 31 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электрические технологии» к Сорокину Денису Юрьевичу, ООО СК «Ред Машин» о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
ООО «Электрические технологии» обратился в суд с иском к ООО СК «Ред Машин», Сорокину Д.Ю., с требованиями о солидарном взыскании с ООО СК «Ред Машин», Сорокина Д.Ю. суммы основного долга по договору № 24О-235 от 07.02.2024 в размере 2 499 841,27 руб., взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316 004,51 руб., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долга, взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316 004, 51 руб. с продолжением начислении неустойки с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долг, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 923 руб.
В обоснование иска истец указал, что 07.02.2024 между сторонами заключен договор № 24О-235, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам. 10.01.2025 между ООО «Электрические технологии» и Сорокиным Д.Ю. заключен договор поручительства, по которому Сорокин Д.Ю. обязуется исполнять финансовые обязательства ООО СК «Ред Машин» и несет ответственность в случае неисполнения финансовых обязательств по договору 24О-235 от 07.02.2024.
На 15.12.2025 у покупателя образовалась задолженность в размере 1576548,91 руб. по оплате товара, поставленного в его адрес в рамках договора поставки, по следующим УПД:
УПД № 51330 от 24.10.2025 на сумму 131895,30 руб.;
УПД № 51331 от 24.10.2025 на сумму 194621,56 руб.;
УПД № 51332 от 24.10.2025 на сумму 8723,88 руб.;
УПД № 51334 от 24.10.2025 на сумму 100857,31 руб.;
УПД № 51337 от 24.10.2025 на сумму 18738,17 руб.;
УПД № 51340 от 24.10.2025 на сумму 584607,81 руб.;
УПД № 52139 от 29.10.2025 на сумму 424503,22 руб.;
УПД № 52192 от 29.10.2025 на сумму 89563,53 руб.;
УПД № 52203 от 29.10.2025 на сумму 23038,13 руб.
15.12.2025 Поставщик направил в адрес Покупателя и Поручителя претензию.
В качестве оплаты по УПД № 51330 от 24.10.2025; УПД № 51331 от 24.10.2025; УПД № 51332 от 24.10.2025; УПД № 51334 от 24.10.2025; УПД № 51337 от 24.10.2025 и частичной оплаты по УПД № 51340 от 24.10.2025 зачтены платежи общей сумме 610000 руб., поступившие по платежному поручению № 616 от 16.12.2025 и № 618 от 18.12.2025.
Размер задолженности по договору поставки в дальнейшем увеличился в связи с наступлением сроков оплаты за товар, отгруженный по следующим УПД:
УПД № 52855 от 01.11.2025 на сумму 10909,20 руб.;
УПД № 53244 от 06.11.2025 на сумму 15944,40 руб.;
УПД № 53318 от 06.11.2025 на сумму 14084,90 руб.;
УПД № 53406 от 06.11.2025 на сумму 11400 руб.;
УПД № 53679 от 07.11.2025 на сумму 28756,70 руб.;
УПД № 53845 от 10.11.2025 на сумму 35700 руб.;
УПД № 54617 от 13.11.2025 на сумму 119526,76 руб.;
УПД № 54680 от 13.11.2025 на сумму 13127,04 руб.;
УПД № 55209 от 17.11.2025 на сумму 57163,82 руб.;
УПД № 56540 от 24.11.2025 на сумму 355696,48 руб.;
УПД № 56615 от 25.11.2025 на сумму 227099,86 руб.;
УПД № 57045 от 26.11.2025 на сумму 163806,20 руб.;
УПД № 57047 от 26.11.2025 на сумму 50574,57 руб.;
УПД № 57048 от 26.11.2025 на сумму 17366,40 руб.;
УПД № 57738 от 01.12.2025 на сумму 8828,77 руб.;
УПД № 57762 от 01.12.2025 на сумму 71992,20 руб.;
УПД № 57782 от 01.12.2025 на сумму 2303,28 руб.;
УПД № 58479 от 04.12.2025 на сумму 6303,60 руб.;
УПД № 59222 от 09.12.2025 на сумму 42416,98 руб.;
УПД № 59919 от 12.12.2025 на сумму 142777,21 руб.;
УПД № 59923 от 12.12.2025 на сумму 2842,85 руб.
23.01.2025 от ООО СК «РМ» поступило гарантийное письмо № 4 об оплате задолженности в полном объеме в срок до 27.01.2026, однако, в указанный срок задолженность погашена не была.
В дальнейшем задолженность выросла в связи с наступлением срока оплаты за товары, отгруженные по:
УПД № 60575 от 17.12.2025 на сумму 18860,62 руб.;
УПД № 61044 от 19.12.2025 на сумму 143202,51 руб.;
УПД № 61617 от 23.12.2025 на сумму 6305,66 руб.;
УПД № 62090 от 25.12.2025 на сумму 366302,63 руб.
За период с 12.02.2026т по 20.02.2026 от покупателя поступили денежные средства в общем размере 400000 руб. по платежным поручениям № 62 от 12.02.2026, № 78 от 20.02.2026, № 03.04.2026, № 119 от 21.04.2026, которые были зачтены в качестве погашения задолженности, иных оплат не поступало.
На 29.04.2026 общий размер задолженности составляет 2499841,37 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчики ООО СК «Ред Машин», ответчик Сорокин Д.Ю., третье лицо Фролов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.
Изучив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.
В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 07.02.2024 между сторонами заключен договор поставки № 25О-235 между ООО «Электрические технологии», выступающим в качестве поставщика, и ООО СК «РМ», действующим в качестве покупателя, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам.
Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается УПД, а именно:
УПД № 51330 от 24.10.2025 на сумму 131895,30 руб.;
УПД № 51331 от 24.10.2025 на сумму 194621,56 руб.;
УПД № 51332 от 24.10.2025 на сумму 8723,88 руб.;
УПД № 51334 от 24.10.2025 на сумму 100857,31 руб.;
УПД № 51337 от 24.10.2025 на сумму 18738,17 руб.;
УПД № 51340 от 24.10.2025 на сумму 584607,81 руб.;
УПД № 52139 от 29.10.2025 на сумму 424503,22 руб.;
УПД № 52192 от 29.10.2025 на сумму 89563,53 руб.;
УПД № 52203 от 29.10.2025 на сумму 23038,13 руб.;
УПД № 52855 от 01.11.2025 на сумму 10909,20 руб.;
УПД № 53244 от 06.11.2025 на сумму 15944,40 руб.;
УПД № 53318 от 06.11.2025 на сумму 14084,90 руб.;
УПД № 53406 от 06.11.2025 на сумму 11400 руб.;
УПД № 53679 от 07.11.2025 на сумму 28756,70 руб.;
УПД № 53845 от 10.11.2025 на сумму 35700 руб.;
УПД № 54617 от 13.11.2025 на сумму 119526,76 руб.;
УПД № 54680 от 13.11.2025 на сумму 13127,04 руб.;
УПД № 55209 от 17.11.2025 на сумму 57163,82 руб.;
УПД № 56540 от 24.11.2025 на сумму 355696,48 руб.;
УПД № 56615 от 25.11.2025 на сумму 227099,86 руб.;
УПД № 57045 от 26.11.2025 на сумму 163806,20 руб.;
УПД № 57047 от 26.11.2025 на сумму 50574,57 руб.;
УПД № 57048 от 26.11.2025 на сумму 17366,40 руб.;
УПД № 57738 от 01.12.2025 на сумму 8828,77 руб.;
УПД № 57762 от 01.12.2025 на сумму 71992,20 руб.;
УПД № 57782 от 01.12.2025 на сумму 2303,28 руб.;
УПД № 58479 от 04.12.2025 на сумму 6303,60 руб.;
УПД № 59222 от 09.12.2025 на сумму 42416,98 руб.;
УПД № 59919 от 12.12.2025 на сумму 142777,21 руб.;
УПД № 59923 от 12.12.2025 на сумму 2842,85 руб.;
УПД № 60575 от 17.12.2025 на сумму 18860,62 руб.;
УПД № 61044 от 19.12.2025 на сумму 143202,51 руб.;
УПД № 61617 от 23.12.2025 на сумму 6305,66 руб.;
УПД № 62090 от 25.12.2025 на сумму 366302,63 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.п. 4.1, 4.6 договора Покупатель обязан оплатить поставленный Товар в срок, не превышающий 45 календарных дней от даты поставки Товара, указанной в УПД, либо в сроки, указанные в спецификации, при этом общая единовременная сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком не должна превышать 3 000 000 рублей с учетом НДС. Сумма полученного, а также зарезервированного на складе Поставщика Товара под нужды Покупателя, но не оплаченного Покупателем Товара не должна превышать 3 000 000 рублей, с учетом НДС. Поставщик предоставляет Покупателю льготный период сроком 45 календарных дней с даты поставки Товара, если иной льготный период не установлен в Спецификации или Дополнительном соглашении с учетом требований, предусмотренных п. 4.2. Договора.
В силу п. 4.3 договора, предоставляемая Покупателю отсрочка платежа, установленная п.4.1, настоящего договора является коммерческим кредитом (ст.823 ГК РФ) в сумме стоимости поставленного Покупателю Товара.
15.12.2025 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности.
23.01.2026 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 4, согласно которому ООО СК «РМ» просило предоставить отсрочку платежа в сумме 2365169,85 руб. за ранее отгруженные заказы, при этом, гарантировало произвести оплату задолженности в сумме 100% в срок до 27.01.2026. Оплаты от Покупателя не поступило, задолженность по договору поставки в указанный период не погашена
Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
В силу п. 4.3 договора, предоставляемая Покупателю отсрочка платежа, установленная п.4.1, настоящего договора является коммерческим кредитом (ст.823 ГК РФ) в сумме стоимости поставленного Покупателю Товара.
Сумма задолженности по основному долгу по договору поставки составляет 2499841,27 руб.
Ответчики не оспорили ни факта заключения договоров поставки, поручительства, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, находит исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.
В соответствии с п.4.6, 4.7, 4.8 договора, поставщик предоставляет Покупателю льготный период сроком 45 календарных дней с даты поставки Товара, если иной льготный период не установлен в Спецификации или Дополнительном соглашении с учетом требований, предусмотренных п. 4.2. Договора. Оплата коммерческого кредита производится в следующем порядке и размере:
- 0,1% от стоимости поставленного Товара за каждый календарный день до даты оплаты поставленного Товара. Коммерческий кредит в указанном размере подлежит начислению и оплате в случае совершения оплаты Покупателем по истечении льготного периода, установленного п.4.6. настоящего договора.
Начисление процентов, установленных пунктом 4.7. (в размере 0,1%) производится со дня, следующего за днем истечения срока льготного периода (п.4.6. настоящего договора) по день оплаты поставленного Товара включительно, за каждый календарный день. Оплата производится Покупателем на основании расчета Поставщика. Оплата поставленного товара не освобождает Покупателя от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом начисленных до даты оплаты поставленного товара. Поставщик может отказаться от своего права на получение начисленного коммерческого кредита после оплаты Покупателем поставленного Товара.
Размер процентов по коммерческому кредиту по состоянию за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 составляет 316004,51 руб.
Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом 316004,51 руб. с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.04.2026, исходя из ставки 0,1 % на сумму непогашенного основного долга в день по даты полного погашения основного долга.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 7.3 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в пункте 4.1. настоящего Договора, Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента полного её погашения. При этом за пользование предоставленным коммерческим кредитом сверх указанного в п. 4.1 Договора срока продолжают начисляться проценты в соответствии с п.4.7.настоящего Договора. Оплата неустоек и пени не освобождает Покупателя от обязанности оплаты хранения Товара на складе Поставщика. Предельный срок хранения Товара Поставщиком в порядке п.3.10 настоящего Договора - 90 (девяносто) дней. По истечении предельного срока хранения Поставщик вправе произвести утилизацию Товара за счет Покупателя, - при этом Поставщик считается выполнившим свои обязательства по настоящему Договору по надлежащей поставке Товара в полном объеме.
Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента ее полного погашения.
Поскольку ответчик ООО СК «РМ» длительное время не исполняет обязанность по оплате товара, истец на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3. договора, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316004,51 руб.
Учитывая, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании неустойки по состоянию на с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316004,51 руб., с продолжением начисления неустойки с 30.04.2026 исходы из ставки 0,1 % на сумму непогашенного основного долга в день полного погашения основного долга.
В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения ООО СК «РМ» обязательств по договору №25О-235 от 07.02.2024 между ООО «Электрические технологии», как поставщиком, и ответчиком Сорокиным Д.Ю., выступающим в качестве поручителя, заключен договор поручительства, по условиям которого Сорокин Д.С. взял на себя обязательства выполнять финансовые обязательства ООО СК «РМ» о своевременном внесении оплаты за поставленное оборудование, о погашении существующей задолженности у должника перед кредитором на момент заключения настоящего договора, а также об ответственности должника за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, включая сроки оплаты, сроки принятия оборудования и иные, за которые договором установлена финансовая ответственность.
С учетом изложенного с ответчиков ООО СК «РМ», Сорокина Д.Ю. в пользу истца надлежит взыскать солидарно сумму основного долга в размере 2499841,27 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316 004,51 руб., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долга, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316 004, 51 руб. с продолжением начислении неустойки с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долга.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 45 923 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в сумме 45 923 руб.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «Электрические технологии» к Сорокину Денису Юрьевичу, ООО СК «Ред Машин» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО СК «Ред Машин» (ИНН 6671103527), Сорокина Дениса Юрьевича (ИНН ***) в пользу ООО «Электрические технологии» (ИНН 6670167782) суммы основного долга по договору № 24О-235 от 07.02.2024 в размере 2 499841руб. 27 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316004руб. 51 коп., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 09.12.2025 по 29.04.2026 в размере 316004руб. 51 коп. с продолжением начислении неустойки с 30.04.2026 по ставке 0,1 % от суммы непогашенного основного долга в день до даты полного погашения основного долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 923 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Лесняк