ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре судебного заседания Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Кабалину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кабалину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 23 июля 2025 года между АО «АТБ» и Кабалиным А.Ю. заключен кредитный договор №2200/0009631, по условиям которогоответчику предоставлены денежные средства в сумме636 000 рублей сроком на 60 месяцев. За пользование предоставленными кредитными средствами по условиям кредитного договора определена процентная ставка в размере 28,9% в год. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 636 000 рублей перечислены на счет ответчика. Последний, в свою очередь, свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет с 28.11.2025 года. По состоянию на 16 апреля 2026 года задолженность ответчика перед истцом составляет 709861 рубль 05 копеек, из которых 623917 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу; 81855 рублей 70 копеек – задолженность по оплате процентов; 4087 рублей 61 копейка – задолженность по оплате неустойки.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 709861 рубль 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме19197 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, с чем в исковом заявлении имеется согласие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что 23 июля 2025 года между Кабалиным А.Ю. и АО «АТБ» заключен кредитный договор №2200/0009631 на предоставление ответчику денежных средств в сумме 636000 рублей сроком на 60 месяцев.
Договором за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 28,9% в год.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в соответствии с п. 18 кредитного договора на расчетный счет 40817810422008705176. Распиской ответчика от 23.07.2025 подтверждается получение банковской карты, к которой привязан указанный выше счет. Иного суду не представлено, получение денежных средств ответчиком не оспорено.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, вынос ссуды на просрочку пол данным истца начался 28.11.2025. Указанное ответчиком также не оспаривается.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита №27-04.03/2 от 04.03.2026, согласно которому по состоянию на 04 марта 2026 года задолженность составляет 688704 рубля 51 копейка, в том числе 623917 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 62 589 рублей46 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 197 рублей 31 копейка - неустойка. На требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчик не ответил.
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №2200/0009631 от 23июля 2025 года с момента направления уведомления увеличилась.По состоянию на 16 апреля 2026 года задолженность ответчика перед истцом составляет 709861 рубль 05 копеек, из которых 623917 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу; 81855 рублей 70 копеек – задолженность по оплате процентов; 4087 рублей 61 копейка – задолженность по оплате неустойки. Иного расчета задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредита, размер неустойки за ненадлежащее исполнение договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №2200/0009631 от 23июля 2025 года в общем размере 709 861 рубль05 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом АО «АТБ» понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 19197 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением №167220 от 22апреля 2026 года.
При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19197 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Кабалину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кабалина Александра Юрьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору №2200/0009631 от 23июля 2025 года в сумме709 861 рубль05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19197 рублей 22 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Темников