ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинича Алексея Сергеевича к Пожарскому Владиславу Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зинич А.С. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Пожарскому В.В.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчикПожарский В.В., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 13.12.2018 по адресу: ***.
Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикцииНижнетуринского городского суда Свердловской области. В связи с чем, иск Зинича А.С.был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что гражданское дело по искуЗиничаА.С. к Пожарскому В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Зинича Алексея Сергеевича к Пожарскому Владиславу Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников