К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3723/2026 ~ М-2375/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3723/2026

66RS0003-01-2026-002397-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу г. Екатеринбург 19.06.2026

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзеева Ивана Степановича к Ершову Сергею Леонидовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия установил:

Юзеев И.С. обратился в суд с иском к Ершову С.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2025 в 07:10 по адресу: г.Екатеринбург, ул. Первомайская, д.7 с участием транспортных средств «Рено Логан», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ершова С.Л., и «Тойота Корола», государственный регистрационный знак ***, под управлением Юзеева И.С.

10.06.2026 от истца через приемную суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело без его участия, утвердить отказ от иска, вернуть государственную пошлину в установленном размере.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство истца при данной явке.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем ходатайстве истец указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований к ответчику.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13484 рублей, СУИП ***, которая подлежит возврату в размере (13 484/100*70) = 9438 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Юзеева Ивана Степановича от исковых требований к Ершову Сергею Леонидовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2026-002397-86 (№ производства 2-3723/2026) по искуЮзеева Ивана Степановича к Ершову Сергею Леонидовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Юзееву Ивану Степановичу (ИНН 741513766950) уплаченную по чеку по операции от 11.03.2026 СУИП *** государственную пошлину в размере 9438 рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> В.В. Немков

Участники

Истец

  • Ю. И. С.

Ответчик

  • Е. С. Л.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 13:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 108 (Бажова, 31А) · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 18:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства