К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3634/2026 ~ М-2394/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Исакова Кристина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-3634/2026

УИД 66RS0003-01-2026-002416-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Поддьякову Дмитрию Андреевичу, Климову Андрею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Альфамонолит» о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Поддьякову Дмитрию Андреевичу, Климову Андрею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Альфамонолит» о взыскании задолженности по договору факторинга.

В судебном заседании представителем ответчиков ***4, действующем на основании доверенности от *** (ООО «Альфамонолит»), на основании доверенности от *** *** (Поддьяков Д.А.), на основании доверенности от *** *** (Климов А.С.) заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца – ***5 (доверенность от *** от ***) оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания суду не поступали, доверили защиту своих интересов представителю.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к Поддьякову Дмитрию Андреевичу, указывая адрес: *** к Климову Андрею Сергеевичу, указывая адрес: ***), к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамонолит», указывая адрес: ***).

Из материалов дела следует, что с *** адресом регистрации Поддьякова Д.А. является: ***, что относится к подсудности Мытищинского городского суда Московской области.

Таким образом, ни один из ответчиков не имел регистрации по месту жительства на территории Кировского района г. Екатеринбурга на момент подачи истцом искового заявления.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, по месту нахождения одного из ответчиков – ООО «Альфамонолит».

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Поддьякову Дмитрию Андреевичу, Климову Андрею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Альфамонолит» о взыскании задолженности по договору факторинга - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Участники

Истец

  • ПАО "АК БАРС" БАНК

    ИНН 1653001805КПП 165601001ОГРН 1021600000124

Ответчик3

  • К. А. С.

  • ООО "Альфамонолит"

    ИНН 6670418940КПП 668501001ОГРН 1146670003590

  • П. Д. А.

Третье лицо2

  • ПАО "Евтротранс"

    ИНН 5029169023ОГРН 1125029011117

  • С. Э. А.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 216 (Бажова, 31А)

  7. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:43

    Дело оформлено

  9. 08:43

    Дело передано в экспедицию

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.06.2026 08.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.06.2026 18.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.08.2026 12.08.2026
Дата рассмотрения жалобы23.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
25.05.2026ФС № 053340767ВыданИ.
25.05.2026ФС № 053340768ВыданИ.
25.05.2026ФС № 053340769ВыданИ.