ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 июля 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Юсуповой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, установил:
Юсупова С.И. обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», в котором просила о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом площади принадлежащего ей жилого помещения за период с ***
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Морозова С.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по адресу ответчика, с чем истец согласился.
Заслушав ходатайство, мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2).
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Юридический адрес ООО «ЕРЦ»: 620146, г. Екатеринбург, проезд Решетникова, 22, офис 235, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, ответчик ООО «ЕРЦ» находится в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.
Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7).
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).
Вместе с тем, правила статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о выборе подсудности на усмотрение истца в данном случае не применимо ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «ЕРЦ» не имеет филиалов или представительства.
ООО «ЕРЦ» осуществляет информационно-расчетное обслуживание жилищного фонда, к которому относится жилое помещение, расположенное по адресу ул. *** (лицевой счет № ***), на основании договора с ООО УЖК «АРДО». Также по указанному лицевому счету проводятся начисления за услугу «обращение с ТКО» (исполнитель АО «Спецавтобаза»). ООО «ЕРЦ» каких-либо услуг гражданам не оказывает. Договоры между гражданами, в том числе истцом, и ООО «ЕРЦ» не заключаются. Услуги по договору ООО «ЕРЦ» оказывает управляющей компании, а не собственникам. ООО «ЕРЦ» не является исполнителем коммунальных и иных услуг, оператором по приему платежей, получателем денежных средств.
Таким образом, отношения между истцом и ООО «ЕРЦ» не регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Закон устанавливает следующее понятия:
изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли- продажи.
В отношениях между абонентами и ООО «ЕРЦ» отсутствует одно из основных условий применения норм Закона «О защите прав потребителей» - возмездность таких отношений, поэтому отношения между ООО «ЕРЦ» и истцом не могут регулироваться Законом «О защите прав потребителей».
Следовательно, подсудность спора в данном случае определяется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.А. Шимкова