К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3776/2026 ~ М-2456/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-3776/2026

66RS0003-01-2026-002480-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 09 июля2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к Изоляевой Ирине Андреевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, установил:

АО «2022» обратилось в суд с иском к Изоляевой И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2024 в 15:10 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Советская, д. 43 с участием транспортных средств «Опель Астра», государственный регистрационный знак ***, под управлением Изоляевой И.А., и «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ***.

Стороны направили через ГАС-правосудие ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, просили утвердить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом надлежащего извещения сторон.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу по иску Акционерного общества «2022» к Изоляевой Ирине Андреевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец и Ответчик договорились об уменьшении суммы ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП до 180 000 рублей.

2. Истец отказывается от части основного требования о взыскании с Ответчика ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП, в сумме 100 800 рублей, требований о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9 424 рубля, судебных расходов на оплату услуг эксперта в сумме 6 000 рублей.

3. Ответчик признает исковые требования материального характера в общей сумме 180 000 рублей, которые обязуется выплатить Истцу в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Сумма ущерба по настоящему мировому соглашению подлежит возмещению путем перечисления Ответчиком денежных средств в пользу Истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: АО «2022», ИНН 7014067713

АО «Т-БАНК»

БИК 044525974 к/с 30101810145250000974 р/с ***

Назначение платежа (указание назначения платежа обязательно): оплата по мировому соглашению от 09.07.2026.

4. Поступление в пользу Истца оплаты по настоящему соглашению от третьих лиц признается надлежащим исполнением условий соглашения Ответчиком при условии, что назначение соответствующего платежа будет содержать указание, за кого производится оплата (указание ФИО Ответчика полностью).

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «2022» к Изоляевой Ирине Андреевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить АО «2022» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 30.04.2026 № *** в размере 6596 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.В. Немков

Участники

Истец

  • АО "2022"

    ИНН 7014067713ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • И. И. А.

Ход дела

  1. 13:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:37

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 108 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства