ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Дамира Маратовича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Д.М. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» с требованиями о возмещении имущественного ущерба в размере 216 400 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7857 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 728 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
Приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Текст мирового соглашения в письменном виде, подписанный сторонами представлен в материалы дела.
В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, третьих лиц и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 158.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3719/2026 по иску Шакирова Дамира Маратовича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении ущерба, на следующих условиях:
1. Ответчик признает за собой обязанность по возмещению Истцу суммы иска в общем размере 207857 (Двести семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 коп., которая включает в себя:
- сумма ущерба в размере 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.;
- расходы на оплату услуг эксперта – 7857 (Семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 коп.;
- расходы на оплату услуг представителя – 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп.
2. При утверждении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, остальные 30 % будут возвращены Истцу за счет Ответчика.
В связи с чем, сумма уплаченной Истцом госпошлины в размере 7 728 (Семь тысяч семьсот двадцать восемь) рубль будет компенсирована следующим образом:
- 5409 (Пять тысяч четыреста девять) рублей 60 коп. будет возвращена из государственного бюджета.
- 2318 (Две тысячи триста восемнадцать) рублей 00 коп. включена в сумму компенсации со стороны МУП «Водоканал».
3. После утверждения и полного исполнения настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу иных финансовых и имущественных требований, в том числе требований по оплате иных представительских расходов, понесенных в связи с производством по делу № 2-3719/2026 и не распределенных в настоящем Мировом соглашении.
4. Ответчик обязуется перечислить на счет Истца суммы, указанные в п. 1, п. 2 настоящего мирового соглашения, в общем размере 210175 (Двести десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 коп. в течении 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
Оплата по настоящему соглашению производится по банковским реквизитам Истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты денежных сумм, указанных в п.1 и п.2 настоящего мирового Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пеню) за каждый календарный день просрочки.
Размер неустойки устанавливается в размере 1% (одного процента) от суммы, недоплаченной в установленный срок, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока оплаты, по день фактического исполнения обязательства по оплате включительно.
Начисление неустойки производится на фактическую сумму задолженности (сумму неплатежа) без учета начисленных, но неуплаченных процентов и иных штрафных санкций.
Уплата неустойки не освобождает Ответчика от обязанности по оплате основной суммы долга, указанной в п.1 и п.2 настоящего Соглашения.
6. Стороны признают, что после заключения и исполнения настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий по поводу заявленных по данному делу и иных связанных с ним требований.
7. Обязательства Ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Производство по делу по иску Шакирова Дамира Маратовича к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о возмещении ущерба, прекратить.
Возвратить истцу Шакирову Дамиру Маратовичу (паспорт гражданина Российской Федерации ***) государственную пошлину в размере 5 409 руб. 60 коп., уплаченную по квитанции от 14.05.2026, СУИ платежа 258332532094PGGG.
Определение в части возврата истцу государственной пошлины может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Лесняк