ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца Кочкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» к Ксенофонтову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автопартнер» обратилось в суд с исковым заявлением к Ксенофонтову С.С.о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа. В обоснование своих требований истец указал следующее. 20 февраля 2026 года между ООО «Автопартнер» к Ксенофонтовым С.С. заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа. В рамках договора ответчику передан автомобиль Шкода Рапид, г.р.з. *** регион, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 20 февраля 2026 года. 19 марта 2026 года автомобиль изъят по адресу: ***, что подтверждается актом изъятия автомобиля от 19 марта 2026 года. Согласно п. 2.1 Договора, стоимость аренды автомобиля составляет 1900 рублей в сутки. За период с 16 марта 2026 года по 19 марта 2026 года арендатором не оплачена арендная плата в размере 7600 рублей. Ссылаясь на пп. 1.9, 1.23 Договора истец указывает, что в связи с изъятием автомобиля Арендатор должен возместить Арендодателю расходы по его изъятию, в том числе за проезд по платным договорам в общем размере 9703 рубля, что подтверждается чеком об оплате от 30 марта 2026 года, а также, что за период с 24 февраля 2026 года по 18 марта 2026 года Арендатором допущены нарушения правил дорожного движения, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях и чеками об оплате штрафов на сумму 4537 рублей 50 копеек. Договором установлено, что за выезд автомобиля за пределы Свердловской области без согласования предусмотрен штраф в размере 100000 рублей, а поскольку автомобиль изъят на территории ***, ответчик должен выплатить штраф в размере 100000 рублей. 31 марта 2026 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая осталась без ответа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 7600 рублей, убытки по оплате за проезд по платным дорогам в размере 9703 рубля, убытки по оплате административных штрафов за нарушение правил дорожного движения в размере 4537 рублей 50 копеек, штраф за выезд за пределы Свердловской области в размере 100000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Кочкин А.С., действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2026 года между ООО «Автопартнер» и Ксенофонтовым С.С. заключен договор аренды транспортного средства Шкода Рапид, г.р.з. *** регион, без экипажа /л.д. 13/
Договором срок аренды транспортного средства не установлен.
Согласно п.2.1 Договора, арендная плата за использование транспортного средства составляет 1900 рублей в сутки, в том числе неполные. Оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо наличными денежными средствами через кассу Арендодателя.
Как указывает истец, арендодатель выполнил условия договора, передал предмет договора, что ответчиком не оспорено, а также подтверждается актом передачи автомобиля от 20 февраля 2026 года /л.д. 9/. Следовательно, у арендатора возникло встречное обязательство по внесению арендной платы.
Согласно п. 1.20 Договора, аренда транспортного средства начинается и заканчивается с момента подписания акта приема и возврата автомобиля.
Так, период пользования транспортным средством начинается с 20 февраля 2026 года.
В соответствии с п. 1.36 Договора, в случае есть Арендатором будет допущена просрочка в оплате одного арендного платежа на срок более одного календарного дня, Арендодатель вправе в любое время любым возможным способом (в том числе без согласия Арендатора) лишить Арендатора возможности эксплуатации транспортного средства (пользования и владения).
В материалы дела представлен акт изъятия автомобиля от 19 марта 2026 года, в соответствии с которым автомобиль Шкода Рапид, ***, г.р.з. *** регион, изъят по адресу: *** /л.д. 8/.
Согласно подп. 3 п. 3.2 Договора, договор аренды может быть досрочно расторгнут, если Арендатор более двух раз подряд по истечении установленного п. 2.1 Договора срока платежа не вносит арендную плату.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период пользования транспортным средством составляет с 20 февраля 2026 года по 19 марта 2026 года.
Истец указывает, что за период с 16 марта 2026 года по 19 марта 2026 года включительно арендатором не оплачена арендная плата в общем размере 7600 рублей, что ответчиком не оспорено, доказательств внесения денежных средств в счет оплаты аренды транспортного средства за указанный период не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскание задолженности по арендной плате транспортного средства в размере 7600 рублей.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истцом заявлено требование о взыскании убытков по оплате проезда по платным дорогам в размере 9703 рубля и по оплате административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения в размере 4537 рублей 50 копеек.
Так, п. 1.23 Договора предусмотрено, что Арендатор обязан за свой счет оплачивать все штрафы и иные взыскания, наложенные в процессе эксплуатации автотранспортного средства. Арендатор обязан в срок не превышающий двух дней с момента получения информации о наложенных административных взысканиях оплатить Арендодателю, указанную в постановлении (ях) сумму штрафа. При невыполнении указанной обязанности суммы штрафа взыскиваются бесспорно.
В материалы дела представлен кассовый чек №1510 от 30 марта 2026 года по оплате проезда по платным дорогам на общую сумму 9703 рубля /л.д. 11/. Доказательств оплаты указанных расходов в материалы дела не представлено, ответчиком не оспорено.
Кроме того, в материалы дела представлены постановления об административных правонарушениях, штрафы по которым оплачены истцом.
Так, постановлением №188105662602244096509 от 24 февраля 2026 года наложен штраф в размере 850 рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части договори, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика /л.д. 18/ – оплачен истцом 16 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 10/;
постановлением №18810566260315012091 от 15 марта 2026 года наложен штраф в размере 2250 рублей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств – оплачен истцом 20 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 19/;
постановлением №18810516260316080941 от 16 марта 2026 года наложен штраф в размере 750 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства – оплачен истцом 20 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 16/;
постановлением №18810516260316276862 от 16 марта 2026 года наложен штраф в размере 750 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства – оплачен истцом 20 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 17/;
постановлением №18810566260316210715 от 16 марта 2026 года наложен штраф в размере 750 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства – оплачен истцом 20 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 20/;
постановлением №18810566260317062019 от 17 марта 2026 года наложен штраф в размере 750 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства – оплачен истцом 20 марта 2026 года, что подтверждается чеком об оплате /л.д. 21/;
Таким образом, истцом оплачены административные штрафы за нарушением Правил дорожного движения ответчиком в общем размере 4537 рублей 50 копеек.
В связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты проезда по платным дорогам и административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения, ответчиком указанное не оспаривается, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков по оплате проезда по платным дорогам в размере 9703 рубля и по оплате административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения в размере 4537 рублей 50 копеек.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Относительно требования о взыскании с ответчика штрафа за выезд за пределы Свердловской области в материалы дела представлено следующее.
Согласно п. 1.30 Договора, выезд автомобиля за пределы Свердловской области, без согласования – штраф 100000 рублей.
Согласно акту изъятия автомобиля от 19 марта 2026 года, автомобиль изъят по адресу: ***, что территориально находится за пределами Свердловской области.
В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих согласование выезда автомобиля за пределы Свердловской области, что ответчиком не оспорено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 7600 рублей, убытки по оплате за проезд по платным дорогам в размере 9703 рубля, убытки по оплате административных штрафов за нарушение правил дорожного движения в размере 4537 рублей 50 копеек, штраф за выезд за пределы Свердловской области в размере 100000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 рублей, что подтверждается чеком от 20 мая 2026 года на сумму 4655 рублей /л.д. 7/.
С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» к Ксенофонтову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, штрафа удовлетворить.
Взыскать с Ксенофонтова Сергея Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (ИНН 6670368560) задолженность по арендной плате в размере 7600 рублей, убытки по оплате за проезд по платным дорогам в размере 9703 рубля, убытки по оплате административных штрафов за нарушение правил дорожного движения в размере 4537 рублей 50 копеек, штраф за выезд за пределы Свердловской области в размере 100000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Войт