ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Дугиной Е.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СЗ «Аквилон Янино» к Соколовой Анастасии Владимировне о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ООО СЗ «Аквилон Янино» обратилось в суд с иском к Соколовой А.В. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе предварительного судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям отдела адресно – справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Соколова Анастасия Владимировна, *** года рождения, с 17.02.2026 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Указанный адрес относится к подсудности Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску ООО СЗ «Аквилон Янино» к Соколовой Анастасии Владимировне о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствамидля рассмотрения по подсудности в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись С.А. Прилепина