К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3824/2026 ~ М-2543/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Самойлова Елена Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

66RS0003-01-2026-002566-64

2-3824/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2026 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО "УЭМЗ" к Платоновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, установил:

АО "УЭМЗ" обратилось в суд к Платоновой М. И. с требованием о взыскании задолженности по договору о целевом обучении.

29.05.2026 определением суда дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24.06.2026 от ответчика поступили возражения на исковое заявление с ходатайством о направлении дела по подсудности по месту ее регистрации в г. Иркутске, ул. Госпитальная, 19.

Оценивая требования искового заявления, имеющиеся документы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Судом установлено, что с 05.11.2024 место регистрации ответчика– ***.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд, полагает, что дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать в Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности гражданское дело № 2-3824/2026 (УИД № 66RS0003-01-2026-002566-64) по иску АО "УЭМЗ" к Платоновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по договору о целевом обучении.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е. В. Самойлова

Участники

Истец

  • АО "УЭМЗ"

    ИНН 6670480610ОГРН 1196658022208

Ответчик

  • П. М. И.

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 16:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:11

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 17.07.2026

  5. 10:50

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:29

    Дело оформлено

  8. 09:29

    Дело передано в экспедицию