РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Поповой Д. С., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Исхакову Артему Рафаильевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Исхакову А. Р. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что 25.11.2023 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Исхаковым А. Р. заключен договор займа №266011 на сумму 30000 руб., под 0,8% за каждый день. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет. Заемщиком подписан договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ при получении смс-сообщения.
25.03.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права по договору займа перешли к последнему.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 394 руб. 62 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал при доказанности получения суммы займа. Указал, что в настоящее время не имеется возможности погасить всю сумму долга, пытался урегулировать вопрос мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, предписанных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Исхаковым А. Р. заключен договор потребительского займа № 266011 от 25.11.2023, согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составила 30000 руб., процентная ставка 292 % годовых, срок- 26.12.2023, сумма начисленных процентов за 30 дней составляет 7440 руб.
В соответствии с пунктом 14 договора, при его подписании заемщик соглашается с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ».
Указанный договор потребительского займа заключен сторонами в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), включают в себя Оферту на предоставление /заключение договора потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа, соглашение об использование аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных.
Из справки следует, что осуществлялась транзакция по перечислению денежных средств 30000 руб. на карту Исхакова А. Р. ***.
В силу п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 25.03.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» заключен договор цессии №25_03_2024 Ц, согласно которому последний принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, согласно перечню, содержащемуся в Приложении №1 к договору.
Согласно приложению к договору цессии, к ООО ПКО «Защита онлайн» перешли права требования по договору потребительского займа № 266011 от 25.11.2023, заключенному с Исхаковым А. Р.
Следовательно, ООО ПКО «Защита онлайн» в установленном законом порядке приобрёл права по договору потребительского займа и является надлежащим истцом по заявленным к ответчику исковым требованиям.
Из представленного истца расчета следует, что у ответчика имеется задолженность за период с 25.03.2024 по 22.01.2026 в размере 56 394 руб. 62 коп., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу, 26 394 руб. 62 коп. задолженность по процентам.
Ответчиком не представлено суду доказательств наличия уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование займом.
Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа в части основного долга, процентов за пользование займом, ответчиком не оспорен, проверен судом, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям договора займа № 266011 от 25.11.2023, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в расчете суммы задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 56 394 руб. 62 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.
При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Исхакову Артему Рафаильевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Исхакова Артема Рафаильевича (паспорт гражданина Российской Федерации *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ОГРН 1195476015085) задолженность по договору займа № 266011 от 25.11.2023 в размере 56 394 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н. А. Маркова