РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в суд с иском к Семёнову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и Семёнов ФИО1 (далее - Должник) заключили кредитный договор №-№ (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 2 041 094 рублей на срок 60 мес. с взиманием за пользование Кредитом 7,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.12 договора).
Истец исполнил свои обязательства о перечислении кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 1507980,17 руб., в том числе: 1414844,20 рублей - задолженность по кредиту; 86382,93 рублей - проценты за пользование кредитом; 1456,09 рублей - пени 5296,95 рублей - пени по просроченному долгу.
Права (требования) по кредитному договору переданы Банку «ВТБ» (ПАО) по договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования. После трансформации электронного досье в базу Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен №.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Просят суд расторгнуть кредитный договор.
Взыскать с ФИО6 Евгеньевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в общей сумме 1507980,17 руб., в том числе: 1414 844,20 рублей - задолженность по кредиту; 86382,93 рублей - проценты за пользование кредитом; 1456,09 рублей - пени 5296,95 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 50 080 рублей.
Истец Банк ВТБ (ПАО), представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Суд квалифицирует отношения сторон как кредитные, регулируемые нормами гл.42 ГК РФ. Условия договора, включая процентную ставку и размер неустойки, согласованы сторонами и не противоречат закону на момент заключения договора.
Переход прав требования к ПАО Банк ВТБ подтверждён договором уступки прав (цессии).
В силу ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия в кредитном договоре условия, запрещающего уступку прав без согласия заёмщика.
Согласно ст.384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, ПАО Банк ВТБ вправе требовать от ответчика исполнения всех обязательств, включая уплату основного долга, процентов и неустойки.
Уведомление должника о переходе прав требования является обязанностью цедента или цессионария (ст.385 ГК РФ). В материалах дела имеются документы, подтверждающие направление уведомления ФИО8 о состоявшейся уступке прав и изменении кредитора.
Факт заключения кредитного договора, предоставления кредита и наличия просроченной задолженности подтверждён представленными истцом документами: кредитным договором, графиком платежей, выписками по счёту, расчётом задолженности, документами, подтверждающими уступку прав требования.
Систематическое нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признаёт допущенные ответчиком нарушения существенными, поскольку истец фактически лишён возможности получить возврат денежных средств в согласованные сроки, а также своевременно получать проценты за пользование кредитом. В связи с этим требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Суд сопоставил расчёт с графиком платежей и выписками по счёту, подтвердив правильность начисления основного долга и процентов.
Размер неустойки (0,1% за каждый день просрочки) установлен условиями договора и не противоречит законодательству, действовавшему на момент заключения сделки.
Оснований для снижения размера неустойки по ст.333 ГК РФ судом не установлено. Ответчик не заявил ходатайства о снижении неустойки, не представил доказательств её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что размер пеней не является явно чрезмерным по сравнению с суммой основного долга и периодом просрочки.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесённые ею судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 080 руб., что подтверждается платёжным поручением. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Семёнову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (ранее - №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО11 ФИО1.
Взыскать с ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № выдан Миграционным пунктом в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 507 980,17 рублей, в том числе: 1 414 844,20 рубля - основной долг; 86 382,93 рубля - проценты за пользование кредитом; 1 456,09 рублей - пени; 5 296,95 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № № выдан Миграционным пунктом в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ ИНН № ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 080 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина