РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., с участием помощника прокурора <адрес> района Тюменской области ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации <адрес> муниципального округа о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации <адрес> муниципального округа о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что на основании решения администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была предоставлена по договору социального найма для проживания квартира по адресу: <адрес>.2, <адрес> района, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма вновь был перезаключен. В качестве членов семьи ФИО5, как совместно с ним проживающие в договоре были указаны ФИО1 - мать, ФИО2 - отец и ФИО3 (в девичестве ФИО12) ФИО6 - дочь. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Однако, дочь - ФИО3 на тот момент вышла замуж, родила ребенка и уже с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживала по адресу: <адрес> с мужем и ребенком, сохраняя в квартире регистрацию по месту проживания и числясь в договоре соцнайма в качестве члена семьи.
Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 вновь вышла замуж, стала ФИО4 и с этого времени стала проживать в браке с новой семьей по адресу: <адрес>. С прежнего адреса выписалась и зарегистрировалась по месту постоянного жительства по адресу фактического проживания в <адрес>.
Однако, в администрацию <адрес> муниципального района для расторжения в отношении нее договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес> не обратилась. Кроме того, на неоднократные устные предложения прийти и расторгнуть договор социального найма отвечает категорическим отказом. Между тем, согласно п.3.2 Договора социального найма члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора.
ФИО4, более 20 лет назад в добровольном порядке выселилась из квартиры в связи с заключением брака, членом семьи нанимателя являться перестала, все это время проживала по другим адресам со своими семьями, никаких обязательств нанимателя, предусмотренных договором социального найма не выполняла, жилищно-коммунальные платежи, платежи за содержание и текущий ремонт, за найм жилого помещения не производила, интерес к жилому помещению для иcпользования по назначению утратила, попыток вселиться туда не предпринимала и никто ей препятствий в заселении не чинил.
Никакого имущества, принадлежащего ФИО4 в жилом помещении не имеется.
Таким образом, ФИО4 осуществила действия, свидетельствующие о фактически одностороннем расторжении договора социального найма, то есть об отказе в пользовании правами и выполнении обязанностей, предусмотренных договором.
Несмотря на это, ФИО4 отказывается прийти в администрацию и юридически расторгнуть договор социального найма в отношении себя. Администрация также отказывается исключить ее из договора соцнайма без ее заявления.
В связи с ее действиями ФИО5 и ФИО1 не могут в полной мере реализовать свое право на приватизацию указанной квартиры в долях по 1/2, каждому. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, считают ФИО4 утратившей право приватизации спорной квартиры.
Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> муниципального округа и ФИО4 (ФИО3) ФИО6 расторгнутым.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, согласно ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик - представитель администрации ЮМО ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, согласно ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - МП ОП № (дислокация <адрес>) Управления по вопросам миграции УМФД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики иск признали, а признание ими иска не противоречит закону и не нарушает их права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиками принял.
При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО4, администрации <адрес> муниципального округа о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск ФИО1 к ФИО4, администрации <адрес> муниципального округа о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> паспорт серия № № выдан Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между администрацией <адрес> муниципального округа и ФИО5 с указанием в качестве члена семьи ФИО3, расторгнутым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Оглоблина