ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, требования ходатайства о заключении мирового соглашения поддерживает в полном объеме, в заявлении ФИО1 указывает, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Из информации МВД России проживает по адресу: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи, с чем <адрес> районным судом <адрес> было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства ответчика было указано: <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Центральный районный суд <адрес> <адрес> <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.А.Оглоблина