РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года село Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к Григорьевой (Соколовой) В.А. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Григорьевой В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 19.09.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Григорьевой В.А. и автомобиля Нonda Freed Spike, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Видякиной И.Ю. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Григорьевой В.А., управлявшей автомобилем ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком У564НМ72, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 65500,00 рублей. Транспортное средство ВАЗ 21140, при управлении которого причинен вред в ДТП, застраховано в АО "ГСК "Югория" по договору ОСАГО №, однако на момент ДТП Григорьева В.А. не вписана в этот полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, ответчик Григорьева В.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании изложенного, просит взыскать с Григорьевой В.А. ущерб, причиненный ДТП в размере 65 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д. 5 оборот)
В судебное заседание ответчик Григорьева (Соколова) В.А. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска по ст.173 ПК РФ ей разъяснены и понятны. (л.д.143).
На основании определения Омутинского районного суда от 22.09.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены: ПАО СК "Россгострах", Видякина И.Ю. (л.д. 2-3)
В судебное заседание третье лицо явку представителя ПАО СК "Россгострах" не обеспечило, третье лицо Видякина И.Ю. не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 145-146)
Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда Тюменской области – omutinsky.tum.sudrf.ru.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что 19.09.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Григорьевой (Соколовой) В.А. и автомобиля Нonda Freed Spike, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Видякиной И.Ю.
Постановлением от 19.09.2024 года ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» по Тюменской области Григорьева (Соколова) В.А. признана виновной в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. (л.д. 14)
Ответственность Григорьевой (Соколовой) В.А. не застрахована по полису ОСАГО в АО "ГСК "Югория". (л.д. 18, 40-41)
Факт ДТП АО "ГСК "Югория" признано страховым случаем в связи с чем ПАО СК "Россгострах" выплачено страховое возмещение в размере 65 500 рублей. (л.д. 29, 30, 32, 105, 110 )
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нonda Freed Spike, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Видякиной И.Ю. составляет 65 500 рублей. (л.д. 60-70)
Кроме тог, 04.10.2024 года Григорьева В.А. в связи с заключением брака сменила фамилию на «Соколова». (л.д. 122)
Кроме того, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. (л.д. 7)
Ответчик исковые требования признала, предоставила в суд письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. (л.д.143) Последствия признания иска ответчику понятны.
Таким образом, суд признание ответчиком иска принимает, поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к Григорьевой (Соколовой) В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой (Соколовой) В.А. (паспорт серия №) в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 65 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П.Коробейников