ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Ким А.А., рассмотрев заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» об индексации присужденный денежных сумм по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Бичуриной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд заявлением об индексации присужденный денежных сумм, мотивируя требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к Бичуриной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворены частично. С Бичуриной Л.Е. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 663,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006,34 руб. Просит произвести индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда в размере 85 324,43 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.
Как указано в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Из решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 663,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006,34 руб. Итого 276 670,06 руб.
Срок обращения за индексацией составляет 1 год (правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении №-П), со дня исполнения судебного акта. Если акт исполнен частично, срок для такой суммы начисляется с даты частичного исполнения. Срок по периодическим платежам исчисляется с момента исполнения в части соответствующего платежа. Нельзя обратиться за индексацией до выплаты долга.
При наличии указанного, с учетом годичного срока частичного исполнения соответствующего платежа, индексации подлежат суммы, взысканные в период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление об индексации направлено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование об индексации присужденных денежных средств, поступивших в качестве исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока.
Моментом исполнения должником обязательств по погашению задолженности является момент поступления денежных средств в депозит подразделения судебных приставов.
Как следует из справки учета поступлений и погашений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения по договору на счет ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТИ» поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 9 795,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 151,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 531,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 044,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 617,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 312,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 699,60 руб. (6 платежей по 2 116,60 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 13 311,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 830,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 175,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ 53 243,69 руб. (13 312,27 руб., 2 платежа по 13 311,95 руб.+ 13 307,52) руб. Итого: 163 712,97 руб.
Проведя 163 712,97 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) по дату каждого платежа: по ДД.ММ.ГГГГ – 9 795,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22 682,74 руб. (12 151,42 руб. + 10 531,32 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 13 044,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 617,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 312,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 699,60 руб. (6 платежей по 2 116,60 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 13 311,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 830,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 56 418,37 руб. (3 175,01 руб. + 13 312,27 руб.+ 13 311,95 руб.+ 13 307,62) руб. Итого: 64 590,13 руб.
Таким образом, заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» подлежит частичному удовлетворению. С должника в пользу заявителя подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 64 590,13 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» об индексации присужденный денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Бичуриной Л. Е., паспорт серии № № в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213) сумму в размере 64 590,13 руб. в счет индексации присужденной решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию денежной суммы.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес> путем подачи жалобы в Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья А.А. Ким